米卡 发表于 2011-4-28 17:14:35

世界先进战斗机的性能对比,大家来谈一谈

希望大家来谈一谈世界先进战斗机的对比,如鹰狮、歼10、台风、阵风等

2266998 发表于 2011-4-28 17:44:18

设计的流派完全不同,米系讲究高举高打,大范围,高速,多用途,
欧洲讲究灵活,有适当的载弹量,
俄系讲究分工,专业化,
这是由于这些特点,你看他们的飞机截然不同,米系基本不用前小翼,怕失去速度性能,欧洲一部分用三角翼加前小翼,强调灵活,俄国是牺牲寿命强调一部分机型的高速化,保留近距离格斗能力,
米国,欧洲,老俄,都有各自的理论体系与气动模型,其它国家都没有,以色列算半个吧,是米国与欧洲的混合体,其模型适合我国,
总之,在可预见的未来,假如集世界能力之和与米国打个平手,就算旗鼓相当,

Ljdqe 发表于 2011-4-28 19:47:11

好飞机看起来就漂亮
我是外行,就只会看热闹了:lol

米卡 发表于 2011-4-29 10:17:24

元帅似乎太悲观了,我们是比米国差一截,不过要追上也不是什么难事。主要是我们的态度。感觉中国人的思想有问题。不如别人,就不要去强求。要有几件绝杀武器。不如31导弹,虽然不如人,但是很厉害。别人的畏惧三分。感觉中国的歼10要是小一号,不如短1-1.5米就无敌了。很好的设计和本来可以更好的性能,被庞大和笨重的机身拖累的几乎殆尽。歼10如果和F16干,估计使出吃奶的劲才能干个平手。要知道你比他年轻50多岁,既然没有压倒性优势,悲哀啊。

2266998 发表于 2011-4-29 11:28:28

回复 米卡 的帖子

哈哈,楼主要多学习些航空制造的知识了,打仗是硬碰硬的东西,类似作机械设计,不是说悲哀的话,到时候你要挺住了,另外,甭学那些什么军迷,没啥价值,一个厉害的国家,一定是各种设计作的非常好,我玩航空材料,多少知道一些差距,只能说努力吧,不打仗,不知道你落后,
就像汶川的直升机为什么撞到山上了,而许多天都找不到残骸,不地震,永远都不知道落后,国家的强大,是拳头,仅此,你看米国的运输机,给四川送货,你告诉他航线,他准点到达,你的情况他一清二楚,你飞米国试试看,没有领航,你敢随便降落?

cjlcjlcjlcjl 发表于 2011-4-29 13:12:20

"鹰狮、歼10、台风、阵风等"如果算前进战斗机的话,F22,F135,T50,J20该算什么?老美的X43算什么?老美的六代机办公室搞得”鬼子六“算什么?

cjlcjlcjlcjl 发表于 2011-4-29 13:17:19

开发一个产品,有几条不同的路子,分析需求,试验验证积累,理论指导,工程应用是一条路子,设定一个标杆努力、攻关追赶是一条路子,山寨是一条路子。看看上面几个机型分别是从哪条路子来的,高下可知。

梁永光 发表于 2011-11-6 19:14:20

这几种飞机都有前鸭翼,主翼都是哦三角形的,这几款都是不错的三代机,我们歼十算是搭上三代末班车了
页: [1]
查看完整版本: 世界先进战斗机的性能对比,大家来谈一谈