无路车
发表于 2011-4-30 13:53:11
近年来,俄、德等许多国家在这方面都已获较大进展.外热式和封闭发动机、燃料电池、闭式循环发动机、泵喷射推进器等新型的动力装置突袭等优点,兼具航母和潜艇的优势.当然,潜水航母的排水量无法与大型航母相比.为适应潜水航行时的需要和搭载飞机的要求,未来潜水航母排水量在一万吨左右.可搭载30架左右垂直/短距起降飞机.目前.英、美等国已经进行了潜水航母的研发.英国的"天钓"系统是较理想的用于潜水航母的特殊起重机.它具有捕捉、锁紧、释放飞机等多种功能.美国在进行潜水航母的应用研究中,搭载了6架海鹞"垂直/短距起降战斗机和两架直升机,同时还装载了一支能实施两栖作战的部队.未来新型潜艇将具有以下发展趋势:一是大潜深、高降噪.传将为潜艇提供强大而持久的动力.三是装备远距离.多功能的武备系统,可以进行远距离反潜、反舰和对陆攻击.并可完成部分战略攻击任务.四是有高精度、高穿透的导航通信设备.目前.美国改进的核潜艇上的劳兰C/卫星导航系统可使潜艇的瞬时导航精度达到1呻米;它成功研制出的静电陀螺导航仪的定位精度可达50米左右.平均无故障时间达40O0小时以上;极低频潜艇通信接收机,在水下lO00米以16节航速航行时,可以顺利实施通信联系.从而改变了潜艇通信主要依靠高频无线电的状况.随着澈光通信的发展,数据率高、抗干扰能力强的水下澈光通信设备,将使2l世纪新一代潜艇的水下通信深度达到3呻~4加米.(择录)
weilianli
发表于 2011-4-30 19:31:38
现在都是航公了
谁还搞这个....
海天1986
发表于 2011-5-1 12:45:19
哈哈,确实有疮痍啊!不知道什么时候能下水啊。。。
无路车
发表于 2011-5-3 10:59:20
潜水航母与一般航母区别就是不需要提供护航舰队,最多有一两艘潜艇护航,只是在水面时需要一两艘护卫舰和潜艇护航,因此潜水航母的运行费用相对较低。潜水航母一般在执行任务时首先是潜航至任务海区再浮出水面,而此时任务海区特定有护航舰只或护航战机(可以是平常值班的巡航舰只或巡航战机),这就是潜水航母行踪非常隐密的特点,同时也赢得先机更具有强大的战略威慑能力。
cjlgl
发表于 2011-5-3 11:56:52
不错,有志向,有创意,应该鼓励。
耶稣爱子
发表于 2011-5-3 15:05:11
如果能研究出核动力飞机就更好了,估计啥航母也不用了!
无路车
发表于 2011-5-4 12:26:20
回复 耶稣爱子 的帖子
核动力飞机一出事就是核污染,太可怕了。
事在@人为
发表于 2011-5-4 13:53:02
厉害:victory:.......................
耶稣爱子
发表于 2011-5-6 17:00:29
本帖最后由 耶稣爱子 于 2011-5-6 17:01 编辑
回复 无路车 的帖子
我觉得普通的船和普通的飞机,与核动力的船和核动力的飞机,道理是一样的,普通的飞机一出事就死人,还是大力发展,因为还是优点大于缺点,核动力飞机也一样,只要飞机的可靠性达到一定程度就可以了。
以后的航天飞机和太空飞船估计也得使用核动力。
无路车
发表于 2011-5-6 22:07:08
回复 耶稣爱子 的帖子
核动力飞机的核心部件主要是核反应堆,一出事飞机摔下来就是核放射污染,摔在哪里都是大事故,摔在人口稠密区就更不得了。