peace80发表于 2011-4-11 15:46:07
哈哈,我知道为什么我们自主创新能力为什么不强了,都喜欢研究国学嘛。
包工头发表于 2011-4-11 17:12:27
三十难立,四十迷惑,五十听天命。
yzkejin发表于 2011-4-11 18:03:48
思想很深度 ,难以理解
半先生发表于 2011-4-11 19:08:42
夫子在那时也是个技术人员,射、御、术有点像开飞机、开车床、计算力学分析啥的,哈哈
fmdd发表于 2011-4-12 11:33:23
子曰:唯女子与小人难养也,夫子目光如炬,看穿了几千年的发展趋势。无论你是立着是躺着,你看看今天的现状,这话多么符合实际。压力太大,再强的压杆,也会失稳。
david1973发表于 2011-4-12 16:58:11
孔子的言论倒是不错,坏就坏在不同的人都从自己的利益出发,选自己需要的进行解读,再加以自我编纂,结果就与原意相差甚远。
举个例子,本来是孔子提倡克己复礼,是自我约束,提高自身修养,结果统治者搞双重标准,强迫被统治阶层‘克己’复礼,统治者则背后另搞一套。
tip200305发表于 2011-4-12 22:26:54
虽然离三十还有五六年,但却有深深的危机感,还怕自己立不起来
JXG1215发表于 2011-4-13 08:20:54
路漫漫其修远兮 吾将上下而求索:)
鬼魅道长发表于 2011-4-13 10:51:24
回复 2266998 的帖子
我尊敬夫子,但不赞成他的哲学。
万物放在那里,自生自灭,哪里需要有人去牧养,百姓活在那里,自生自灭,哪里需要有人去教化。
不尚贤,使民不争。夫唯不争,故天下莫能与之争。
2266998发表于 2011-4-13 11:01:38
回复 长驱鬼魅 的帖子
的确是这样的,夫子生活在一个‘礼崩乐坏’的时代,夫子自己知道这个,但依然顽固要‘克己复礼’,从周天子到下面诸侯大夫,就没有正经人了,你自己呼吁有何用途,
历朝历代,都希望民众可以复礼,这本身不现实,米国为什么正,才华盛顿那里正,这里所说的不是什么生活正,是对于国家的正,出于国家考虑,而不是私心,
一个国家,假如上下都‘克己复礼’,何谈国家不强大,而但凡强大的国家,一定有‘礼’,一直有,不用复,说的‘礼’不是那种虚妄的道理,