chntod 发表于 2011-3-6 00:24:52

关于梅花形弹性联轴器国家标准的两个值得商榷之处

近日有用到梅花形弹性联轴器的选型，不过查看样本和国家标准时却让人一头雾水，有一些冲突和矛盾之处，经过初步考据，把这两处挑出来让大家看看是否有误，本文的副标题是“左右互搏，'GB/T 5272-2002 梅花形弹性联轴器' PK "GB/T 3852-2008(1997) 联轴器轴孔和联接型式与尺寸"。

第一场交锋：
GB/T 3852中规定了联轴器用轴孔的型式，有Y型(长圆柱形轴孔)、J型(带有沉孔的短圆柱形轴孔)、J1型(无沉孔的短圆柱形轴孔)、Z型(有沉孔长锥形)、Z1型(无沉孔圆锥形)，其中对Y型轴孔的备注是：限用于长圆柱形轴伸电机端"。而GB/T 5272中举例梅花形弹性联轴器的标记示例时，说：“...从动端：Y型轴孔...”，显然，二者矛盾

第二场交锋：
是关于J型轴孔的尺寸问题，J型轴孔有沉孔，而问题就在于沉孔深度与轴孔长度的尺寸关系。从GB/T 3852中规定的尺寸和符号可知，对于J型轴孔，L指轴孔长度(不包括沉孔)，L1指包括沉孔深度在内的长度，另外，L1的数值等于Y型轴孔的长度，如图。




而在GB/T 5272中对基本型的梅花弹性联轴器进行图示时，对J1型和Z型轴孔，L却标的是包括沉孔在内的尺寸，但在具体尺寸中显然没包括沉孔在内，而在GB/T 3852中对Z、J、J1型轴孔，L不包括沉孔深度。显然，GB/T 5272画错了，有误导作用。



上传这两个标准，各位可下下来对比的看一下


camaro2010 发表于 2011-3-6 01:15:13

顶个帖子 记号一下，网速快了再下载下来学习一下。

hunhunee 发表于 2011-3-26 20:21:01

没看懂！但是个人认为轴孔形式和尺寸根据需求选择即可。我们的标准也很少有人遵守！

ZX0839 发表于 2011-3-27 20:15:13

联轴器专家巡视完毕

winsonfws 发表于 2011-8-12 08:24:41

现在的联轴器型号或者叫编号吧，都是各个厂家有各个的编号，所以不能以此来选型，

xy210032 发表于 2011-8-15 09:06:42

两个是互相矛盾。。。
我这机械设计手册里的还是GB/T 5272-1985的呢。。

wxgzjn 发表于 2013-2-25 20:28:50

顶，就是这个问题，标准太不严肃了
页: [1]
查看完整版本: 关于梅花形弹性联轴器国家标准的两个值得商榷之处