格斗士
发表于 2011-4-15 23:56:19
本人刚刚使用caxa,还是觉得用AUTOCAD好一点
kuaile8915
发表于 2011-4-17 14:49:36
CAD和PRO-E各有所长!只是应用的领域不同而已!
zxx2008
发表于 2011-4-17 14:58:17
caxa还是比较好用的
YJL6308
发表于 2011-4-20 11:52:24
了不起,我还不会.今后要认真学习了
huhuhao
发表于 2011-4-20 14:11:14
技术很牛掰,思想有断代……
软件俺都不会用,但是卖过不少。软件就是一个工具,你运用熟练了,技能到位了,飞石还能打鸟呢!
还有,我同意大多数人的观点,都这个年龄段了,确实不应该是为了一个软件而吵吵的时候,多想想管理上的东西!
嘿嘿,说的不对,大家拍我!
德富gd
发表于 2011-4-20 17:30:06
本帖最后由 德富gd 于 2011-4-20 17:32 编辑
小车的整车有两万多个零件,我在长安福特工作时,福特是用全3D设计的(CATIA);3D是2D的进步,国外一些发达国家一般不使用2D了,直接建立3D设计与加工的工作站。
我想有很多人都知道法国的A380,就是用CATIA就是全参数3D设计与加工。
shi6502765
发表于 2011-5-10 14:26:43
都是CAD技术!各有千秋吧
qingshanlzl
发表于 2011-5-17 01:45:53
现在辅助设计软件太多了,各公司有不同的规定只是苦了我门了。
honyo2011
发表于 2011-5-17 09:18:54
调查一下也好!本人45岁了,多款三维软件都算熟悉,但是现在主要用SW了,因为感觉顺手、实用,而且构思装配出图一个软件全部搞定,3000个零件也没有问题--有问题的是电脑可能应付不来了!哈哈哈
surfacer
发表于 2011-5-17 09:55:41
用软件与年龄没有绝对关系,其实没有深厚的设计经验根本体会不出三维的好处,真正三维用得好的恰恰是有十几年以上经验的老鸟