qq05629 发表于 2011-10-13 22:28:41

每吨水升高200米，需要1度电，升高1280米，耗电6.4度左右


======================


有这么节能？

杞人忧天 发表于 2011-10-14 08:37:49

一两酒 发表于 2010-11-14 22:13 static/image/common/back.gif
因为参与的工程类似，所以想到了。
工程上不存在问题，就是规模有多大的问题。
收益可观，据说可以让现 ...

有一个问题，若海水未经淡化，其经过流域会不会形成“盐碱滩”而颗粒不长？当然，若海水淡化后再引入就另论了。

wf2002love 发表于 2011-10-14 15:07:20

违背自然规律的事！在神奇的国度，真的什么事都会发生！

kerrwang 发表于 2013-3-15 10:43:07

本帖最后由 kerrwang 于 2013-3-15 11:07 编辑

渤海完蛋了，估计要从黄海引水，要不从西伯利亚借冰水。

修改错别字

xinoujixie 发表于 2013-4-13 17:03:39

原来以为会把北冰洋的水上天山，岂知沏茶一筹...

dymeaststar 发表于 2013-4-18 15:32:54

做这个工程就是脑子进水了吧。
怎么让水流过去？抽水机抽？

LXNZJL52 发表于 2013-4-18 22:13:31

这么大的投资还不如干些实际的

baishaohua 发表于 2013-4-18 22:19:20

理论上应该没啥问题，就是不知道会不会造成生态失衡之类的问题，毕竟在自然面前，人是很渺小的

wscrw 发表于 2013-4-19 10:17:59

很无语…

柳绵 发表于 2013-4-21 22:57:19

天下之大，无奇不有啊，刚听说时也感觉是在闹着玩的，现在证实了一句话，只有想不到，没有做不到。。。不知道有没有更便宜的招数
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 引渤海水入疆工程，有人参和吗？