sundj 发表于 2010-11-1 16:20:21

工艺人员在编制加工工艺时就要充分考虑到加工时会出现的各种问题，比如需要提高某个尺寸要求作为其他加工工序的基准。

wupeihuawph 发表于 2010-11-1 20:27:25

那是加工时,选基准问题了

bonetrer 发表于 2010-12-13 16:56:18

tntk 发表于 2010-9-25 21:45 static/image/common/back.gif
为什么Φ60+0.10不标成Φ60.05±0.05呢?
这两个有什么区别

我觉得是为了设计计算时候方便。
60.05计算的时候多麻烦啊

三羊开泰 发表于 2010-12-13 20:07:37

学习学习，好贴顶一下。。。。

13205069964 发表于 2010-12-13 20:16:03

0和0.1一个是上公差，一个是下公差，你标0.05让别人怎么理解，:lol

Mectech 发表于 2010-12-13 21:10:22

回复 tntk 的帖子

若采用单向入体原则，就不标注正负形公差了。

fyldman 发表于 2010-12-25 21:39:11

tntk 发表于 2010-9-25 21:45 static/image/common/back.gif
为什么Φ60+0.10不标成Φ60.05±0.05呢?
这两个有什么区别

你这两种标法，精度是不一样的，测量起来需要的精度等级也不一样

ukeye 发表于 2010-12-26 13:37:54

60是名义尺寸，配合的两个零件的名义尺寸是相同的，所以60.05的名义尺寸已经不同了，要是这样，与之配合的零件名义尺寸也是60.05，显然你的公差就不是标准系列的了，这是基本概念！！！

hongwei5730 发表于 2010-12-26 17:51:54

公差确实很重要，特别是精密加工过程中。

小虾1111 发表于 2010-12-26 21:09:12

我觉得应该是定位基准选择的问题
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: 公差，一个不可轻视的数字