哈哈，学到不少东西啊！
说的好，但是能不能指点一下，需要看哪些资料呢
高见，很多人都是学了液压后把它捧天上去了
只不过做了几个系统就叫牛人了，有点名不符实啊，照比液压老前辈的钻研程度还差得远。不知这位老兄是学什么的，不懂系统的可靠性如何评估就不要瞎扯。还有液压元件的制造，老兄明显是做系统的，丝毫不懂元件怎么做，液压元件四大块，流体力学、材料、摩擦学、密封，他只说对了一条。
现在很多人不知道什么是基础了，做系统的只不过搭了几天基木就开始瞎总结了，诚然有的地方有道理，但也应该有自知之明，你的可靠性都是人家用多少年的经验累积起来的，真的就全懂吗？少说大话了，没认真设计过液压元件和完整设计过液压系统的人，都只是片面之言。
听牛人教授讲课很有收获，看牛人大侠发帖回帖也是。
好吧，我是OUTMAN了，我来打酱油。。。
顺便，有兴趣研究手动泵的，可站里发短信，招个挂名的顾问哈，，，，
虽然我在美资企业上班，但我喜欢日本的设计，及其管理模式
回复 universal 的帖子
不要光发牢骚，说说你的高见吧，可靠性怎么评估？
精辟、透彻，这差距有制度方面的，有人的素质方面的，现在几乎都在追着钱跑，不追不行啊，生活需要钱、孩子教育需要钱……，一夜暴富的想法大有人在，这样怎么能搞技术呢？沉淀和积累都不是一朝一夕能实现的
说得有道理，在选择传动方式时，液压不一定是最合适的传动及控制方式，要根据主机工况选择合适的传动及控制方式，虽然液压传动及控制有很多优点，但液压不是万能的。