如何设计高速度、高精度和高稳定性的“三高”产品?
最近去看了些欧美同行的一些产品,加之最近北京几个展会,对国产产品设计有很多质疑,也是对自己设计能力有很多质疑。提出这个话题,还希望有大侠指点。下面说下俺自己的观点:
1、首先来讲,机械设计是根本,是基础,是胚子,胚子坏了,玩什么都那么一回事了。在学校时,老师讲机械结构静动态分析,后来工作了,一老前辈说,动态分析,没那水平,静态估摸估摸就好了。再后来,发现机械设计就是纯粹的建模,通俗点,就是画个样子。CAD,又那么好学。所以很多非机械专业的哥们后来搞机械,画图了。
看一般国产设备,实心的,刚性够好。可同样国外的,铝合金的,刚性更好。郁闷,研究了几年,也没研究出个道道。最后就直接方管焊接加铝型材,够结实。
2、控制系统。只要客户出得起钱,国人一般就统统欧美,次之日系。最后是黄金加钻石堆了个茅屋。完全没有模型的概念,没有理论的基础,一味强调经验。曾经搞了点东西,就是个人物,就是个专家。举个很简单的例子,调PID,大部分人都是试凑,但应该怎么试凑,很少有人清楚,自动控制、信号系统里的那点东东,早就抛之脑后了。
3、软件系统,上位机,这个俺没什么经验。但经常看同事那玩意,不行了就重启,就断电。
总的来讲吧,设计产品是有个水桶效应的。但可惜的是,大家都不知道最短的木板是哪块?所以就一直没法“三高”,健康的很。哈哈 楼主是玩什么的,自动化检测设备吗,还
是? 算物流设备吧,公司觉得什么发财俺就做啥,瞎折腾 回复 3# 舟航
兄弟原来做物流设备啊,物流现在很火啊,有时间写篇行业分析吧。:lol 哦,楼主原来做物流设备。俺有几个同学是做物流设备的,在昆船。
三高设备,需要的不多,按某侠的话说:人家直接就进口了。
主要问题是整合能力太差,说白了就是缺个厉害的总工,兵熊熊一个,将熊熊一窝。底下的人瞎忙活。该花的钱舍不得花,上天上人间倒挺大方。可能国家也是看到其危害性,于是把他抄了。这不,立马就赢球了,到世界杯一看才知道,关系并不大,此高卢鸡队非彼法国队。 这篇文章太有必要了,有了目标,我们才能去为之奋斗,倘若我们一直是停滞不前,好的就用进口的,将来人家把价格提得老高老高,你也无可奈何,只能是硬着头皮用。
我们是做瓦楞纸包装机械的,设备都是24小时不停机生产,设备的稳定性就显得十分的重要了。一般我们的客户停机一天,他们需要2个周或者三个周去弥补。高速度就更容易了,人家两条生产线干不过你一条生产线,你心里能不乐吗?高精度,对我们行业来讲(瓦楞纸板的裁切),若客户要求的尺寸是加减1mm,你给客户减1mm,客户认为也是合格的,但是对自己来讲呢,你一个月就能能够节省了,2000人民币。你要是老板,你也不高兴?
不过在俺心里,稳定还是最重要的,客户宁愿去买老的,稳定性高的设备,也不想冒险去用新产品。黄毛总工确实有利害的。我们中国13亿的人口,就像选足球运动员似的,一个亿里面宣布出一个来。自己就不反思吗?? 哦,瓦楞板,飞剪哦。那对“苞米”的东西熟了,用起来怎么样? 老问题了,也没有什么要说到了,
1 我国玩结构的,不玩材料,而材料水平又特低,许多人白玩几十年结构,一切归零,
2 玩结构的,极少玩动态,也不研究冲击与振动,东西坏了还纳闷,白玩了,
3 用洋人的低速设备进行‘山寨提速’,最简单的问题,洋人的材料才是那个速度,你提速,一定不可以,白玩了,
4 时代发展了,早不是那个东西了,因为没看到新的,所以一直抱着旧的死玩,玩到死没明白,白玩了,
玩高速度,高精度,高稳定,一个最重要的因素是知道世界上那个新典型东西是什么德行,比如楼主玩的高速货叉这类东西,一定要知道世界上人家怎么玩,人家怎么控制和定位,全看懂了,一玩,就成,起码有世界水平的85%, 回复 7# 螺旋线
苞米勒的东西还可以,就是保密太强,连个速比都不能更改,只能是换PLC卡。抗干扰不怎么样,动不动就是干扰的原因。至于深层东西,就更了解不到了阿。哈哈,请问,您是哪个行业的,不过横切机的螺旋线和你的名字很吻合阿! 俺做机床的,基本都用成套的系统,没用过PLC做运动控制。以前有个项目想用PLC方案,也问了问“苞米”,感觉太贵了,还不如用成套的系统。
专门的工艺软件包是应该保密的,不然就满天飞,就会被做烂做死了。
“苞米”还给一些行业做OEM,比如纺织用的,一套下来几百套驱动,性能强悍。曾经有家企业刚建的新线,结果进水了,不管能不能修复,德国人上来就是一锤,一下损失了600套驱动和电机,几千万就灰飞烟灭了。有人发过其电路板照片,上面可以看到“苞米”的踪影。
干扰的确要特别注意,俺们吃过多次亏,尤其是欧系的东西,要非常重视才行。