查尔斯
发表于 2010-6-29 19:23:47
本帖最后由 邢春波 于 2010-6-29 19:26 编辑
没啥前辈的,就是挤压机上用的,
而且,750 升也是组成蓄能组,计划两组,一组18个,一组12个。
一两酒 发表于 2010-6-29 18:39 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
750升,要用到20个;看来这个挤压机的工进速度很快啊。工进速度能达到100mm/s吗?
能说说,几个缸的吗?缸径多大啊?最大系统压力多少啊?主缸充液阀选多大通径的了啊?
一两酒
发表于 2010-6-29 19:32:23
最高得有175mm/s,那是个保密项目,很多东西不让我们知道。
四个缸。
通径还真把我问住了,很多参数他们拒绝提供。
zhouxike45518
发表于 2010-6-29 19:41:26
可不可以考虑用一个小一点活塞式蓄能器加多个氮气瓶串联构成。
查尔斯
发表于 2010-6-29 19:42:37
本帖最后由 邢春波 于 2010-6-29 20:01 编辑
最高得有175mm/s,那是个保密项目,很多东西不让我们知道。
四个缸。
通径还真把我问住了,很多参数他们拒 ...
一两酒 发表于 2010-6-29 19:32 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
保密项目,呵呵,估计是个好设备。但愿上设备的厂家培训好自己单位维护设备的人员,否则再好的设备也被搞完了。
175mm/s的挤压速度很快了。这么快的速度,机械框架部分的强度设计很重要。机体强度做的最好的我感觉就是二重的好。
您这个蓄能器选好了吗?能将选的蓄能器在这里给大家介绍一下吗?
查尔斯
发表于 2010-6-29 19:45:32
本帖最后由 邢春波 于 2010-6-29 19:47 编辑
可不可以考虑用一个小一点活塞式蓄能器加多个氮气瓶串联构成。
zhouxike45518 发表于 2010-6-29 19:41 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
感觉他选这么大的活塞式蓄能器,而且又是成组使用,主要是补充工进速度的流量。
zhouxike45518
发表于 2010-6-29 21:02:06
我也这么认为,由活塞式蓄能器向系统提供足够的流量,来确保系统的速度平稳。在需求流量不大的情况下让泵停止工作,由蓄能器供油,既可以保证泵的使用寿命,也可以让油温不会很快升高。
一两酒
发表于 2010-6-30 21:50:58
区0 {, |* h+ x3 zk
保密项目,呵呵,估计是个好设备。但愿上设备的厂家培训好自己单位维护设备的人员,否则再好的设备也被搞完了。bbs.cmiw.cn7 O! G# Vb6 U2 Y3 }7 e
175mm/s的挤压速度很快了。这么快的速度,机械框架部分的强度设计很重要。机体强度做的最好的我感觉就是二重的好。
您这个蓄能器选好了吗?能将选的蓄能器在这里给大家介绍一下吗?邢春波 发表于 2010-6-29 19:42 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
蓄能器选的BSD的,型号记不住了,改天找到发上来。
机体强度做的最好的我感觉就是二重的好。
不尽然,宝钢5500 的宽厚板轧机牌坊,当时二重吹得上天,现在牌坊有裂纹了!
david1973
发表于 2010-7-1 06:28:05
蓄能器选的BSD的,型号记不住了,改天找到发上来。
机体强度做的最好的我感觉就是二重的好。
不尽然,宝 ...
一两酒 发表于 2010-6-30 21:50 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
那两片牌坊,早在铸造时就发现有个大洞,勉强补好的。不过那么大的牌坊铸造起来的确困难。
查尔斯
发表于 2010-7-2 16:21:14
呵呵 看来这个话题到此还牵出了一段历史。
不妨拿出来谈谈吧,让我们这些后生开开眼界。
一两酒
发表于 2010-7-2 21:59:35
那两片牌坊,早在铸造时就发现有个大洞,勉强补好的。不过那么大的牌坊铸造起来的确困难。
david1973 发表于 2010-7-1 06:28 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
那玩意是困难,好像是单片600多吨,大家都承认,
但是你翻翻当时的报纸,猛吹一气,轧机之王,什么什么的。
什么德国迪林根,就是脚下小蚂蚁,吹得也太狠了,不知道的人真以为是那么回事!歌舞升平,一片大好河山。
那里知道还有这么大的缺陷。
你说上面那些高层知道那些事吗?
这就是中国制造业的活生生的现实。