蒋村小胡
发表于 2010-6-15 13:53:28
它的螺纹防松性能高了,但它的螺纹奈压力强度我个人认为没有单旋螺纹好
dzw1988
发表于 2010-6-15 14:18:33
好像外国也有一种以螺纹自身结构来防松的设计
非池中
发表于 2010-6-15 15:57:44
理论上还是一种很好的放松方式,赞一个!
chnsyang
发表于 2010-6-17 08:26:47
回复 67# 131415
我沧州盐山的
131415
发表于 2010-6-17 09:37:41
有谁见过成品么?谁使用过?
现有的足够使用了吧?
usun08
发表于 2010-6-17 11:42:31
个人感觉强度降低了。
goyumeka
发表于 2010-6-17 13:21:04
这个不是很清楚。。。。。。
jointer800
发表于 2010-6-17 15:49:49
强度要重新计算了,原有的强度计算公式都要改
亮钢如玉
发表于 2010-6-19 17:19:31
这种设计的构想是比较新颖,但是在现实的场合,螺母的松动方向一定是同方向的吗?否则松动现象是同样不可避免的。
wangyou
发表于 2010-7-12 16:25:15
开了眼界啊
就是怕强度不够
只要使用可靠,相信价格不是问题
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
12
13
14
15