聂俊
发表于 2010-3-17 18:00:41
5# 是成功
呵呵,兄弟,现在的产品就是市场上一元一个的打火机,那个是没办法去处理出气口的,只能通过那个调整螺丝来调节,所以说要达成这种关系:火焰高的,调节一下螺丝,当然低的,也要调节,这个是以后的数据处理,现在最关键的还是要看如何识别。
聂俊
发表于 2010-3-17 18:09:17
兄弟们,在下做个补充说明,这样大家会明白些。产品是目前市面上最简单的产品,就是那种一元钱一个的打火机,现在要在生产过程当中,自动将火焰调节到最适当的高度,不能太小也不能太大。现在关键问题是:我的方案是能过一个中间值如10MM高度,加上一根光纤,做为基准。然后以7。5与12。5的二个高度做为大小公差值,如果高于7。5,但又低于12。5为合格产品,也就是一个或下面的二个光纤有感光作用,这个火机火焰高度合格,如果一个都没有反应,就是太低了,如果三个都反应,就是太高了,当然,后续的还有跟据三个光纤的反应,做逻辑运算,决定怎么调是后文,但我现在担心的是,火焰光与自然光区别不大,不知道光纤能不能敏感地感应到,这是个问题啊。请专家们指点。谢谢!
herb777
发表于 2010-3-17 18:39:56
能不能考虑红外热传感来实现高度检测呢??纯粹个人想法~~不知道能不能实现哈!! 12# 聂俊
是成功
发表于 2010-3-17 19:31:11
11# 聂俊
您好!
据我理解
你真正需求的不是一个精确的火焰高度,
而是低于某一高度且有火,
毕竟是怕把胡子烧掉,嫌火儿小可以自己调嘛!
这样的话,凭经验找到 “小轮子” 的大概位置 —— 一定离完全熄火时不远,作为出厂标准
实现起来应该不难。
大萝卜
发表于 2010-3-17 19:43:00
光纤传感器可能有点困难吧
狙击手
发表于 2010-3-17 19:45:03
那么假设火焰高了,你又如何解决?人工调,不太现实。都自动检测了,还人工调整?呵呵。
聂俊
发表于 2010-3-17 20:46:08
13# herb777
这个有想过,可是实现起来可能有点困难,温度的高低会与火焰高度有一定的关系,但是不是线性关系,和如何去处理这个关系的逻辑性要有个实验的过程,可是现在的厂家对于这个不感兴趣的,只是要求价低,速度快,别的它可不管你的。
聂俊
发表于 2010-3-17 20:48:12
14# 是成功
是的,难度倒不是很大,但问题是光纤对于火焰这种与自然光色差不是太大的变化感应的灵敏度达不达得到检测的要求,及反应速度如何是个问题啊
聂俊
发表于 2010-3-17 20:51:29
15# 大萝卜
就是不知道光纤对于自然光与火焰的这种色差,灵敏度达不达得到检测的要求,这是问题的关键啊!
是成功
发表于 2010-3-17 21:07:24
本帖最后由 是成功 于 2010-3-17 21:13 编辑
18# 聂俊
你好
还没明白我的意思,呵呵。
为什么非要把火点着呢
我们只要让火苗苗足够小就可以了
我认为通过经验就可以断定 “小轮子” 调到什么位置比较合适
所以一个简单的机械的东西,或者“馒头自动化”就能搞定了,不需要传感器啊。
只要火苗不是小到没有,或者直冲九霄就可以了,
在这方面投入再多的成本,烟民也不会太在意啦,太讲究的就用Zippo去啦
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11