延安C 发表于 2010-1-14 16:02:58

国家机电设备水平要上台阶

前段时候我公司在与山东一大型化企合作设计生产国家863项目—离子膜的制备与大生产用联合生产线,该离子膜厚越0.02mm(和我们见到的密封用生胶带类似),张力伸长小于0.1mm,幅宽方向偏移不大于1mm。目前该设备已经在试生产,总书记在科技部领导的陪同下参观了该机。通过设计制造该机,我对我们国内机械电气的生产供应水平的现状有了一些认识,写出与朋友探讨。
1 光电纠偏装置:幅宽方向偏移不大于1mm,这样的要求其实就和端面是用刀切出来没有什么两样,目前国内的纠偏装置还不能满足这样高的要求,我们选用的是台湾的一家公司的产品,离子膜卷绕在气涨轴上并通过机架安装在直线导轨上,步进电机带动机架在电眼的检察时感知膜面的偏移量的反馈,达到在一个基点上的平衡。
2 伺服电机:目前国内没有过得硬的伺服电机,我们一般主要选择有:要求不高的使用台湾东元的,要求高的就使用日本的三棱或者德国西门子的,防爆伺服电机使用美国派克,国内在方便基本是空白。
3 PLC:国内用的几乎都是日本的三棱或者德国西门子的产品。
4 变频器:变频器在国内无论是国内还是国外都有不少的品牌,国内知名的品牌还不多,除低端产品用的台湾的东元等外,还是以日本和德国、丹麦丹佛斯及其它欧洲的品牌用的最多。
5 碱浓度传感器:分辨率好且稳定的是美国的汤姆生。
感受
1 在精密机械的设计生产上,国内比国外的差距之大,哪怕是台湾和韩国我们的差距也很大,比如与伺服电机配套使用的微型精密行星减速机,国内的产品在精度和寿命上就没法比较,但是在精度允许的情况下我们仍然要选择国内的品牌,只为能万点中有一点。
2 伺服电机好象在国内只有台湾在大陆的工厂在做,国内自己的生产基本上是空白,着也和国内的精密机械的水平低有关系。
3 变频器 和PLC或许好些,毕竟国内有的生产,虽然没有大的规模和名气,市场的占有率也低的不得了,但还不稳定,我们就用过国内某家的变频器,但是后来基本上换完了,主要表现在低频率下的运转稳定性太差,10赫兹以下就几乎废了,而国外的产品在5赫兹时还运转如常。国产PLC的情况也和变频器差不多。(从cmiw的本版块来看,这么多的资料,有几个是国内产品的)
从上述来看,我们国内低端产品过剩的程度不是一点(我们机电水平的低在什么水平和位置,网络上有几篇好文章,看了让人很窝气),外贸在GDP中的比重很大,但是产品主要是服装鞋帽玩具原材料等,所以国外老拿我们产品倾销说事,而高端的利润率几乎暴利的机电产品却几乎没有,这方面我们和国外的差距本来就大,现在由于种种原因还有加大的趋势,如何的改变这种状况,这不是我们个人的努力可以达到的,需要国家从战略的层面来制订发展战略,作为我们个人,在cmiw上这个电气系统版面上,应该不断的摇旗呐喊,积聚人气,团结人才,共同推动民族工业的水平不断上台阶。这不是一个口号,也不是一句空话,国家民族工业的振兴,依赖的是我们每个机电设计工程师的绵薄之力。
页: [1]
查看完整版本: 国家机电设备水平要上台阶