本帖最后由 冷水黄金 于 2009-12-15 15:24 编辑
我原来搞油缸设计时高压都要计算
羚羊 发表于 2009-12-15 15:18 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
职业习惯，不算不舒服:lol
现在画份图，好多件都是选的买的，强度也没什么计算的，图画的倒是快了，但心里老不踏实。
计算还是要算的， 只不过，基本上是在计算如何降低成本。
我们做压力容器，有严格壁厚要求，就给了那么大空间，尺寸超了就装不进去了。不过这类计算也很简单的。初中水平就可以了。
我倒是觉得，计算少，还是说明真正原创的太少了。
必威体育网址里缺少一份详细的设备设计计算书，
计算我会，但是有一点很自卑的就是记不住公式，每次算都要查书。有时看看师傅一笔一纸，旁边摆个计算器稀里哗啦地写，羡慕得不行。
不过我们这里的工艺师傅从来不算，纯估计。那天我拿个材料给他看，老头说这个焊完要保温，我问多长时间合适，老头嗯了几声，说半小时吧，一试，果然。我较劲，说二十分钟行不行，老头说悬，不信试试，果然，不行，拿出来和色卡一比较，不对。不服不行。
现在好多企业都不算了，逼着他算也不行，不知道为什么。
计算当然要有，不过我做井下工具的一般不计算，安全系数都在5以上。
时候不规则的形状也算不出来，又不会有限元分析。
该计算还是要的，比如电动机里面的线圈轧数和力矩
单纯依赖计算也并不靠谱，设计过程是复杂的，许多计算公式是在忽略了部分外部条件，又把部分内部条件理想化而得到的。本人的体会是：不能没有计算，但也不能只有计算。应该与经验以及类比方法结合起来，有条件还要进行必要的试验，来修正计算的结果。
蛤蟆大侠说的是一个理，问题是国内机械是发展，但没利润。如果有利润，美国早期不会将机械技术传给德国和日本。后面美国觉得机床也比较重要，也发展机械起来，但是年年贴钱，议员受得了吗？就象70年代石油危机，美国想降低石油在比重，最后还是不了了之。
前几天还有位同学问我机床上一电机参数是如何确定的,电机是什么型号.因为他还在读,需要设计一台类似的机器.据他所说是没法计算,实际阻尼不清楚,转矩无法计算,所以只能参考现有机床.
看来书读多了真的会变傻的!:L
但是，我们公司却做机械的人的想法却不一样，总认为搞电器好！甚至想该行！郁闷中！