hobbylinux 发表于 2009-9-27 22:01:19

一般在键槽位置加螺纹压住键

桃花岛 发表于 2009-9-28 11:52:37

如果不受轴向力:一般是轴肩+键
如有轴向力:一般是轴肩+键+端盖(与轴螺栓固定)

wlqfa 发表于 2009-9-28 15:08:16

我们都是涨紧套连接,固定哪个位置都可以,不需要什么定位机构(机床主轴)
北方lck 发表于 2009-9-27 21:06 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif

锥套联接的国外常用方法,我们的技术工作者认识的还不多,
急需加强宣传:

资料:

lianq.wu@yahoo.com.cn

李赣 发表于 2009-9-28 16:40:10

这种锥型结构不错,不知道国内有没有卖的

mydengpp 发表于 2009-9-29 01:22:01

若尺寸合适就用胀紧套,例如Z2型最常用。带轮尺寸小装不下采用键+紧定螺钉

wlqfa 发表于 2009-9-29 08:44:58

本帖最后由 wlqfa 于 2009-9-29 08:49 编辑

步进电机内孔胀紧套改锥套图纸:
这样轴向径向定位同时实现。




游击队 发表于 2009-9-29 11:58:23

一般就以下以种方式:
对于圆柱形轴伸:
1.过盈装配,适合于一般的小带轮,最简单应用最多.
2.涨套连接,适合于步进电机,小扭矩高速场合.
3,锥套连接,适合于尺寸较大的带轮,便于装配和轴向定位.
对于锥形轴伸一般都是轴端螺母或压盖直接压紧带轮.
机器上的从动带轮有一些是卸荷结构的,电机轴上不存在这种结构.

wlqfa 发表于 2009-9-29 13:47:52

18# 游击队
楼上解析的很详细,
可是对于第一点,过盈联接,装配时用大锤打进去吗,拆卸时也很困难吧,
不如全改成锥套联接。

天水蓝 发表于 2009-9-29 16:19:36

连接方式无非就那么几种。
具体选哪一个,要看设计要求和成本要求。
最简单,使用最广的,还是顶丝/螺钉这类的结构。
胀紧套也不是什么新奇玩意儿,应用很广泛了,问题是成本。
一个胀紧套,价格远远高于顶丝/螺栓,谁没事非要多花钱。
而且,胀紧套的安装工时远远高于键槽/顶丝结构。一个D30左右的轴,按照正确的安装方法,至少要15分钟才能把胀紧套锁紧到位,键槽/顶丝呢?5分钟用不了就够了。
所以要看技术要求和综合成本。没有绝对好的东西

我们某个设备上,轴头连接好几十个,只有2个用胀紧套,是为了方便调整角向位置。其他的都是普通顶丝/键槽连接。

wlqfa 发表于 2009-9-29 17:21:52

20# 天水蓝
楼上分析的很客观,
不过没提到--锥套。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 带轮与电机轴的轴向固定---探讨