cdhcn
发表于 2024-11-26 08:52:18
这个六角螺丝确实很不和谐,接触正向为尖角还是平边还是斜边都不好说。但楼主说这个没得变,那只能接触头想办法,一是大家说的弹簧+滚轮,我还有一个想法,采用斜切分触头+铰链:简单来说就是类似一个矩形块对角切分两件,一角用销轴铰接,动作时舌端先接触翻转,再逐渐压合,当然导入端也要适当修形。
gxs20601
发表于 2024-11-26 09:00:27
硬蹭,总归是没有问题的。
接触效果是否好,不好说。
一切随缘。
如果接触的目的是通电测试或过大电流,更需要改机构。
就简简单单的增加一个气缸,水平气缸带一个升降气缸,一定可以压紧和压到位置。
省心省事。
煎饼卷榨菜
发表于 2024-11-26 09:03:24
gxs20601 发表于 2024-11-26 09:00
硬蹭,总归是没有问题的。
接触效果是否好,不好说。
一切随缘。
感觉你应该是同行,正是因为没有空间布置下压执行机构才这么做的。
gxs20601
发表于 2024-11-26 09:32:49
煎饼卷榨菜 发表于 2024-11-26 09:03
感觉你应该是同行,正是因为没有空间布置下压执行机构才这么做的。
你多虑了,我是做非标的,接触的比较杂。
你的图没有标尺寸,感觉应该有一定的空间。
而且你这种接触方式,接触性能一定不会太好。
如果非得这样做,在前头的靠弹性升降的导向加个导向。
石油地质-波菜
发表于 2024-11-26 11:45:38
不能压缩肯定是倒角的问题 气缸推力那么大 倒角过渡尽量大吧
其次是不是可以考虑尽量减少接触时弹簧的作用力 接触后弹力比较大的增加 比如塔簧、大小直径压簧套用、不同线径或者节距的弹簧串用
bokieworn
发表于 2024-11-26 11:55:24
你这个不是倒角的问题,你把你的导向做好,气缸选型足够适应你的偏转力,是完全没问题的 你把你的导向截图发一下呢 还有公差标注
八十两金
发表于 2024-11-27 11:23:11
气缸一个板加你的弹簧机构可以吗?多做一块板是什么要求吗? 1.倒角不做45°的呢?试试15,30°的?2.可以在产品的两边做个低于产品的导向吗?
摸鱼dl
发表于 2024-11-29 11:26:22
是否可以参考下仿形车削?接触头加个弹簧
FKUEDEJXSQ2
发表于 2024-11-29 15:01:36
依空间做个伞头弹簧针就好了