现在全球都是服务行业这些第三行业扩大和发展 必然的吧
换个视角，北方的国有企业在战略层面上也是一种底牌。
非常好的题材。其实现在的长三角，珠三角有今天一定是改革开放的成果。但是归根到底还是当年朱镕基总理对国企下很手，如果他能多干一届也许北方就不是现在的样子。当然现在还好多南方的以前下岗现在退休老人骂他，但是他给中国的国企改革做的贡献应该载入史册。至少我是这样认为的。尽管我曾经也是下岗工人，现在退休。我还是公正的这样说。
疫情那会我到河北涿州出差，那个旅店偷偷的接单，入住时说好的发票等疫情放开后给我开，并寄过来。回来后我是电话催了好几个，才给我寄发票过来，这个态度我是孙子他的爷爷，而且还是到付的。这种人做生意目光真的短浅啊。
地理条件决定了北方再怎么发展也就这样，世纪初的时候北方的环境问题里面就有一个特别突出的项目，缺水，以至于需要南水北调工程来缓解。但是南水北调只是缓解缺水问题，不是解决，北方水资源充沛程度支撑不了他们和两个三角一样工业化。
不过东北是例外，东北作为农业发达地区，他们的水资源可以支持全国前列的农业自然也搞得起工业，但是东北的问题是缺市场，这两年因为欧美退出了一个1.5亿人口的市场导致东北出口也是发展迅速，但是那个1.5亿人口的市场就这么大，我们经常戏称GDP不如广东省，所以估计东北全吃下也就这样吧。除非国际形式发癫到苏伊士运河被炸，大西洋也被封锁，然后去欧洲的货只能走东北，那东北就有望真正振兴。
狄奥多西今犹在 发表于 2024-11-21 13:59
地理条件决定了北方再怎么发展也就这样，世纪初的时候北方的环境问题里面就有一个特别突出的项目，缺水，以 ...
地理说到底就是物流成本。我觉得这个不是主要的。关键还是政府管理，企业制度，市场意识，契约精神。
|老鹰发表于 11-21 14:08<br>
<br>地理说到底就是物流成本。我觉得这个不是主要的。关键还是政府管理，企业制度，市场意识，契约精神。这些都是意识形态说辞罢了，所有的因素都能折算进成本，只要收益大于成本自然有人去干。比如不是有去墨西哥的坛友吗，墨西哥现在是啥情况呢，民选市长上任当天被人取下脑袋挂在车上，也就是说在墨西哥你要和两个政府打交道，一个是民选政府，另一个是黑帮地下政府，既要守政府的法律又要守黑帮的规矩。本地人也不是善茬，本地供应商联合客户厂里人员偷窃客户物料……但是就算是在这种稀奇古怪的情况下，依然大把人往墨西哥投资，不就是图谋北美市场吗。
不是南北方的差距 市心里的差距
还是四季分明的地方好。广东，一年有265天是夏天。
北方自古打打杀杀