吾辈当自强（1）——高端数控机床领域
本帖最后由 面壁深功 于 2024-9-24 07:47 编辑在高端数控机床领域，中国与国际先进水平之间的差距还很大，包括精度、速度、可靠性及智能化程度。具体如下：
1. 精度差距
1.1 纳米级加工精度：国际顶尖的高端数控机床能够实现纳米级甚至亚纳米级的加工精度，这对于半导体、光学等高精度要求的行业至关重要。相比之下，国内大部分高端数控机床的加工精度普遍停留在微米级，与国际先进水平的纳米级精度存在明显差距。
1.2圆度误差与直线度误差：在机床的几何精度测试中，国际先进水平的高端数控机床的圆度误差和直线度误差通常能控制在几纳米至几十纳米之间，而国内同类机床则可能达到几百纳米甚至更高。
2. 速度差距
2.1 主轴转速：高端数控机床的主轴转速是衡量其加工速度的重要指标。国际先进机床的主轴转速普遍可达数万转/分钟，甚至更高，而国内同类机床虽然也有高转速型号，但整体而言，在高速加工领域仍显不足。
2.2 快速进给速度：快速进给速度决定了机床在加工过程中的移动速度。国际先进水平的高端数控机床的快速进给速度可达数十米/分钟，而国内机床的快速进给速度普遍较低，影响了整体加工效率。
3. 可靠性差距
3.1 平均无故障时间（MTBF）：MTBF是衡量机床可靠性的重要指标。国际顶尖机床的MTBF往往超过数千小时，甚至上万小时，而国内高端数控机床的MTBF则普遍较低，影响了生产线的连续性和稳定性。
3.2 故障率：在长期使用过程中，国内高端数控机床的故障率相对较高，这不仅增加了维护成本，也影响了生产效率和产品质量。
4. 智能化程度差距
4.1 智能化功能普及率：国际先进水平的高端数控机床普遍具备自动化控制、远程监控、故障诊断等智能化功能，而国内机床在智能化功能的普及率上相对较低。
4.2 系统集成度：高端数控机床的智能化还体现在系统集成度上。国际顶尖机床通过高度集成的系统实现了从设计到生产的无缝衔接，而国内机床在系统集成方面仍有待提升。
总之，在高端数控机床在精度、速度、可靠性及智能化程度等方面与国际先进水平存在显著差距。需要我们认清差距，再接再厉，加大技术创新和研发投入，提升设计与制造能力；同时，加强制造工艺与材料的选择与控制，提高机床的稳定性和可靠性；此外，还应积极引进和消化吸收国际先进技术，加快智能化转型步伐，推动中国高端数控机床行业的快速发展。
中国企业太急功近利、投入太少 我就知道研发真的很烧钱 如果高端机床能像华为手机一样，用自己的硬件配套自己的系统就好了:lol，现在五轴联动以及多轴联动国外都是对国内技术封锁，硬件能设计出来，软件达不到效果，希望有企业能突破这个封锁，听说北京精雕有自己的五轴联动系统:lol
可惜网络上一大堆无知粉红已经觉得我们牛得不得了了，说不得一点不行。:lol
曾听有位学者说得很好，我国常用科技这个词，其实应该分成科学与技术来讲，技术上我们近年进步很大，但还有很大差距；而科学的差距就更大，科学是技术的基础，科学不赶上来，技术上永远是跟在人家后面赶。别人出了3nm，你最终也有了3nm，这不算牛，你要先人一步弄出别人没有的东西才算真的牛。 想踏踏实实干事的没有钱，有钱的不想干事情
页:
[1]