这里的导向轴的数量可以缩减吗
这个裁切机构，是切软包电池铝塑膜的多余边的，产线现在要新制一些。分配给我了这个工位动作简单，我觉得4根导向有点大材小用，想改为两根导向轴。
前辈们，我这个想法可以吗？
是气缸吧，配4个这大粗的轴？目测30了吧 给你出几点意见。首先你得明白这几件事，千万不要想当然，仅仅是为了表现而改动。1.领导让你那样改的，还是你自己想那样改的？2.原来的缺点是什么，是不是你想改的问题就能解决问题？3.干活得人怎么说，他们的想法是什么？ 喂我袋盐 发表于 2024-9-23 11:48
是气缸吧，配4个这大粗的轴？目测30了吧
用的气缸，缸径63。导向轴直径20
机电直男 发表于 2024-9-23 11:59
用的气缸，缸径63。导向轴直径20
支持你的想法，换2条，加大一点轴。这样操作方便很多。
你见过的冲裁模具的导向柱有不是四根吗，四根导向柱可以提供更加稳定的导向作用。
四根导向柱分布于模具的四个角落，可以使得模具在工作过程中受力更加均匀，避免因单边受力过大而导致的模具变形或损坏。
即使其中一根导向柱出现磨损或者故障，其余三根仍然可以维持模具的基本导向功能，提高了系统的容错性和可靠性。
如果采用两根导向柱的设计，由于只有两根导向柱，模具的整体刚性相对较弱，因此需要在其他部位加强结构，如增加支撑板或加强筋，以提高模具的刚性和稳定性。
光听车间工人在那胡BB，他们能负责吗。到时候责任全推你身上，他们会说，他们不懂，就是瞎说。你信了你听了，是你蠢，与人家无关。 如果没问题，千万不要随便改动以前的设计，除非你进行了简单的验证。剪切类的设计，很讲究刀片之间的间隙，有时候间隙就在0.01mm之内，否则就切不利索。很明显4根导向比两根更有利于刀片座的稳固，我甚至感觉原来的设计还不够刚性好。别为了改而改，切记 先说结论，用2个导柱没有任何问题。另外，模座有专门的厂家做的，有2导柱4导柱各种型号，便宜的几百块，好点的几千块。 建议，能用就别改。 别改