三看姜萍事件是否能带给我们某些思考
距离这个帖子《再说17岁女孩姜萍以全球第12名入围数学竞赛决赛》已经一个月了，越来越多的证据显示考试作弊了。（原贴地址：//www.szfco.com/thread-1071889-1-1.html）
其实这个事情没必要等到九月份的成绩和名次公布了，因预赛和决赛的考察重点和难点和考察点是不一样的。决赛成绩出来，考不好正常的，但是并不能说明预赛作弊了，所以九月份的成绩和名次，对吃瓜群众来说，是没有意义的。
而我说她作弊了，这在后来的证据中太多人披露了，板书抄错，笔记抄错，主=6，专业词汇用英汉小词典等等，
这里借用别人的一句话，如图：
如果没读懂，我再借别人的话翻译，
综上，我以为，姜萍这个事就此可以落幕了。但是这个事件会在历史上被记录。
我以前有过一个想法，疫情期间，我想把所有的视频记录下来，保留下来，结果坚持了没一个月就坚持不下去了，事件太多了，一天录屏都录不过来，同一天。
打了很多字，感觉有点说教了。就删了。
所以，通过这次事件，没有总结。
当年明月说过，我们从历史中获得的唯一教训是从来没有吸取教训。
只是觉得，理性看世界。
做自己，有主见，有自己的想法。
就像一台复杂的设备，不要被眼前的样子吓到，抽丝剥茧，理清它运动逻辑，产品流向，然后一个工序一个工序给它剥离出来，2是1+1得来的，3也是1+1+1得来的，都是从简单的东西累积起来的。
虽然我还没找到，但是我坚信，理性分析问题，不同事情背后总有同样的逻辑，总有事半功倍之法。如果做的累，那就说明还不得其法。
还是会有真假结论吧，舆论不会放过。 让子弹飞一会 这是在愚弄大众 楼下的大家，请注意理性讨论，不要人参公鸡，不要戴帽子，贴标签。 我想最后的事实就是楼主被抽一大耳光子，老老实实承认自己太菜 人家只是试一下国内的大学反映，如果破格录取了，哪以后就好操作了，有钱人必竟有很多，出200W上清华的人大把多，在中国有几W人排队愿意出200W上清华，这个市场巨大，
你思考什么，要认清重点，所有商业活动，都是为了利益，他们的目的就是用这种方法，让一些人上名校，这次只是试探一下，如果成功，哪可操作性就强了
阿水啊 发表于 2024-7-14 08:16
让子弹飞一会
支持，Jumping事件，就交给时间吧。
可能最后尘埃落定，各持观点的双方还是意见不统一呢。都很正常。
我只关注一点，Jumping会不会出来带货？
第一，开直播，讲解数学题，卖国外数学教材；
第二，开服装设计直播，卖衣服。
哈哈。只要我不尴尬，尴尬是你们的。
综上，我以为，姜萍这个事就此可以落幕了。但是这个事件会在历史上被记录。
只会混进历史的尘埃。大众的记忆永远都是有限的，“时间永是流逝，街市依旧太平”。
不会有太多人记得Jumping事件，但互联网上肯定是可以查到的。就像指鼠为鸭，油罐车一样。
我以前有过一个想法，疫情期间，我想把所有的视频记录下来，保留下来，结果坚持了没一个月就坚持不下去了，事件太多了，一天录屏都录不过来，同一天。
沉淀下来的颗粒太多，取决于你筛子的目数有多大。每个人的筛子不一样，都一样被历史过（淘）滤（汰）掉。
打了很多字，感觉有点说教了。就删了。
所以，通过这次事件，没有总结。
当年明月说过，我们从历史中获得的唯一教训是从来没有吸取教训。
只是觉得，理性看世界。
做自己，有主见，有自己的想法。
1000个观众有1001个哈姆雷特。对于非闭环，负能量的喷子，只是killing time；
对于坚持闭环，坚持正向激励的人，才有意义；
就像一台复杂的设备，不要被眼前的样子吓到，抽丝剥茧，理清它运动逻辑，产品流向，然后一个工序一个工序给它剥离出来，2是1+1得来的，3也是1+1+1得来的，都是从简单的东西累积起来的。
如果框架是正确的，确定下来了，那么各个工序就是堆积木。如果框架确定不了，思路不正确，那么所有工作都是无用功。
参见解数学题，参见骑自行车去月球。
虽然我还没找到，但是我坚信，理性分析问题，不同事情背后总有同样的逻辑，总有事半功倍之法。如果做的累，那就说明还不得其法。
事情背后有客观规律，也有人为因素。
如果做的累，要么没有掌握客观规律（不得其法），要么没有掌握人心人性，历史发展趋势（顺势而为），要么both。
大墨子 发表于 2024-7-14 08:58
我想最后的事实就是楼主被抽一大耳光子，老老实实承认自己太菜
其实，大家的头等大事，还是种好自己的庄稼。