热青茶 发表于 2024-4-23 11:43
以前的认知是觉得没有地球的环境很难出现生命，后来在深海火山口发现了生命也就改变了这个观点。宇宙太大 ...
这个帖子的主题是说人类。我也在说没有找到其它适合人类生存的星球。
尹志春 发表于 2024-4-23 10:21
我是屁民，鹰大，别跟我扯优势，优势就是法律，给屁民制定的法律，可以无限吸光屁民的血，中国就是黑山老妖 ...
这是心里有创伤了。
养猪东篱下 发表于 2024-4-23 10:36
不同国家之间之所以有冲突，其本质是地球上的资源是有限的。各国发展军事力量，寻求盟友，其目的就是为了保 ...
你算一派，百家争鸣。
我也认同印度人的生活态度。首先现代的消费主义造成了极大浪费，为了人类的贪欲一己之私乱砍乱伐，地球资源严重透支，空气污染，食品污染，及其严重的温室效应，用自取灭亡的发展方式不给子孙后代留后路。
人类的发展最终还是要慢下来，不要消耗那么多能源资源。新三年旧三年，少用一点资源能源，让地球能有个喘息的机会，人类才能可持续发展。否则，等南北极的冰川全部融化之时就是人类灭绝的倒计时。
卢Tiger 发表于 2024-4-23 11:45
马斯克想把人移居火星，还不如把人移居月球来的现实
到月球建立永久性的人类居住点应该问题不大，限于科研和开采矿产资源。大规模移居不现实，没有水。之所以考虑移民火星，前提还是在火星表面发现了水。
老鹰 发表于 2024-4-23 10:19
西方个人主义，东方集体主义。学术上有这个说法。就是说西方人以自我为中心，东方人把整体利益放在更高 ...
非也，这个是贴标签的做法，西方人一样依靠家庭，依靠老爹，家庭就是集体
不然为什么老布什当完总统，没几年小布什又去选？不然为什么懂王的几个千金都是名媛？而不是十八岁就赶到电子厂里打工？不然为什么老拜登的儿子干了那么多事还能在外面活蹦乱跳？
华2017 发表于 2024-4-23 11:18
最好能找到人类共同的敌人。
当前人类之敌，米帝，和他的儿子爹以色列人
本帖最后由 DianGongN 于 2024-4-23 18:16 编辑
1 做蛋糕， 生产力远远没到饱和程度，人类目前为止，做蛋糕还是发展的最大动力。
发达国家之所以富裕，因为它做蛋糕能力强。
2 分蛋糕，这个只要规则公平，兼顾社会救济，保证人人享有基本生活教育医疗，参考贫富差距较小社会的做法即可，没有什么大的创新空间。
追求结果平等是最坏的分蛋糕方式。
3 抢蛋糕，这是效率极其低下的做法，近代早就无效了，甚至是亏本买卖。
抢蛋糕，只有在地球资源无法满足人类需求的时候，才会有经济效益。目前远未到如此困境。
相对于抢蛋糕方案，文明世界和平共处，资源互通有无，技术联合研发，人民自由流动，才是康庄大道。
DianGongN 发表于 2024-4-23 18:11
1 做蛋糕， 生产力远远没到饱和程度，人类目前为止，做蛋糕还是发展的最大动力。
发达国家之所以富裕， ...
目前生产力确实没有饱和，但现在生产力发展的加速度实在太惊人了。几百年在人类历史不算太久，但生产力在几十年时间内就可以超出人类想象。
这个帖子，标题是动态的？