企业申请专利是否能保护知识产权
如题，各家都申请专利，同行业间还是彼此互用技术结构，好像没有什么用。一家出来了。都会跟上。大家如何看待。
很难取证的，几乎没啥卵用，申请专利主要是为了评专精特新、高新技术、研发中心、成果转化拿补贴
大道无形yhy55 发表于 2023-12-2 14:06
很难取证的，几乎没啥卵用，申请专利主要是为了评专精特新、高新技术、研发中心、成果转化拿补贴
没有多少含量的， 主要是这个意思，还有质押贷款等等。
大道无形yhy55 发表于 2023-12-2 14:06
很难取证的，几乎没啥卵用，申请专利主要是为了评专精特新、高新技术、研发中心、成果转化拿补贴
除非有钱，专利无死角的申请
大部分企业申请专利都是为了申请补贴做项目用用
本帖最后由 wryp 于 2023-12-2 15:10 编辑
有个鸟用，专利意味着技术公开，就是在告诉别人怎么弄。保护力度没有。
(๑•̀ㅂ•́)و✧:;专利保护也是有期限的，
如果是没有独到技术，又是同行业隐蔽的仿制使用，
那妳很难取证维护专利权⭕～～～~~~···
static/image/hrline/4.gif
//www.szfco.com/data/attachment/forum/202307/30/201008mc14y288ln18puu4.png 93年我毕业，兼管过一段时间单位内的专利方面的工作，见过大约92年左右发生的文件，单位一个外观专利被同一个城市的另一家私企侵权，实际就是想办法偷了一套设备的图纸，按照图纸做了一台机器，就能生产那种外形的产品。于是开始打专利官司，最后省里面的人跟烟台市里面的我们单位的代管机构打招呼，不要打官司了。没办法。只能撤诉。
除非单位没有上级主管机构，而且有钱有精力，也值得去打这个官司，否则，专利实际基本就是用来搞宣传，评奖，揽项目，评职称等用的。实际起不到保护的作用 现在国企大量的申请专利。我支持楼上的说法。我们机械设备等行业专利基本都是公开自己的方案。集成电路方面通信方面好像感觉有点用一样。都出来说说。 近年有的国企需要供方有技术门槛，比如有专利的供方比较容易进入供应链，这样专利看起来还可以有点用，实际是不是真的是专利起到壁垒的作用还不知道。只能说对于大型企业来说，不得不有，怕有麻烦，对于体量较少的企业，大部分是不太顾忌的，本身就没有太多的技术储备，只能靠盘外招争取机会。这也没办法，生存第一位 另外现在出现了大量的专利和论文，看起来是好事，好像技术又进步了一样。实际并不是这么回事。不管专利是否申请，要么技术都已经存在，要么就是处于空想状态，并不会因为专利的存在就改变这个科学或者技术的状态。
并且随着近年由于评职称的需要，出现大量的专利和论文的发表，有没有技术含量，懂得都懂，并且有很多毫无意义甚至胡说八道，但是因为没有专业人员审核勘定，照样发表。当然不止职称评审用的专利和论文，包括很多的毕业论文都是如此，由于很多的老师没有实际的从业经验，自己对于很多实际问题都是似是而非，更何况这些学生呢。这也是将来大学甚至职业院校的老师必须有实践经验的原因，否则培养出来的学生就好像生产线出来的残次品一样，空有数量没有质量。