pengzhiping发表于 2023-8-15 16:25:03
如果负载后变形量在0.1mm内 比较难
能不做悬臂梁就尽量不做 否则就只能加宽 加高 类似9楼那种
绮罗罗发表于 2023-8-15 16:26:08
注册机008 发表于 2023-8-15 16:01
这样不知道会不会好一点
主要是为了提升蓝色悬臂部分的强度,如果改成这样,上侧也加筋应该是有些提升
qq759852074发表于 2023-8-15 16:59:29
盲猜一把没碰到过类似的,悬臂再延伸一节出去做下配重均衡一下可能会好点,有限元分析的时候没有施加负载的记得也要做一下
哎哎压发表于 2023-8-15 17:00:24
我认为更改一下材料会更好。
很好奇是什么工况使用,对于变形量控制的这么严格。
是否考虑预变形的方式,空载时让它在反方向变形0.5。加上负载就回来了。
或者加一个可调的垫片,受力后调整一下。
加肥猫devil发表于 2023-8-15 17:05:29
应该把有限元分析的结果图放出来,要看哪里薄弱才能知道加强哪里,单纯看图去估测是不准确的。
hl90发表于 2023-8-15 17:08:32
都受力分析了,你看哪里最红,就修改哪里,
喂我袋盐发表于 2023-8-15 17:43:34
筋的方式大有改进空间。
詹姆斯007发表于 2023-8-15 21:48:23
你这个整体是什么样子?是C形结构吗?
妖洞两拐发表于 2023-8-16 05:16:04
作为焊接件,你这个结构过于复杂,不方便焊接
汤圆园发表于 2023-8-16 09:41:31
变形大无非就是刚度不够,刚度不够按刚度计算公式调整就是了,最直接的当然变成不是悬臂梁的,然后可以改290高度这个尺寸影响最大,然后就是宽度方向尺寸次之,最次的是改板厚,对于界面来说有加强,但其实刚度提示有限