计算分两种 一种是数学模型，掌握整套的流程通过数学模型掌握其规律，在这套数学模型下进行设计，可以得到 ...
从无到有计算出数据是很核心的步骤，已经成制式的东西使用起来计算就显得不那么重要。简单来说目前这个行业基础已经相对完善，一般的设计用不到太多计算，更多考虑便捷和成本。真正进行开拓式的设计计算是最重要的一环，必不可少。他指的应该是大多数从业者所能接触的，真正涉及到开拓部分的设计人员，目前该行业应该不多。马斯克的火箭那些东西目前没办法成为制式的东西，一个因为是因为材料，一个是因为技术。一开始取得部分资料必然需要找人验证计算，接着通过这些资料进行技术的完善和迭代。完成了技术积累后，你看他他后面一次发射很多，同时回收也不少。回收的东西二次利用也需要测试其强度来验证计算是否可以进行使用，不可能直接外观OK直接拿来使用的。一但材料很通用了，技术透明化了一样很快可以被搞成流水线一样。马斯克就是例子。需求的计算就很低了。越是简单的东西越难取得突破。
再休息一天 发表于 2023-11-17 10:28
从无到有计算出数据是很核心的步骤，已经成制式的东西使用起来计算就显得不那么重要。简单来说目前这个行 ...
基本赞同你的观点，数学是所有理工科的基础。工业最终就是两样-数学和材料。国内缺乏创新，与我们的思维安居乐业 没有刨根问底的精神有关。同时大量的时间放在人情世故上，没有向人家为了讨论一个技术问题可以和自己的长辈领导争执面红耳赤。没有质疑 颠覆的思维。顺从和听话有时是害了我们
谢谢大家的分享 6 让我想起了爱迪生和特斯拉的故事。。。如果都是现场创新只能是浅层创新，上限太低
页:
1
[2]