水箱漏水是怎么个漏水法啊？为什么会三天两头漏水呢？难不成密封件三天两头就没用了？
你们纠结的点不对，为什么更换品牌，为什么出了问题采购不积极协调处理？品，你仔细品。
产品不良率是公司出厂质检前的事情，出厂的产品要保证100%检测合格，这个就有点耍流氓了。退货退款都是可以的。但是具体还是要看采购合同怎么签的。
漏水？接头漏还是管路漏？
我有提供快插接头（带截止阀）给水冷机客户（Laird、Han's Laser），普通的塑胶快插接头，一套100多，大量流量的200多。如果是无溢漏级别的，塑胶的一套300左右，金属的500。
设备制造商从成本角度考虑，只愿意用几块钱的接头。采购自然乐意看到设备便宜，但漏水就是现场工程师的噩梦。
ahway 发表于 2023-4-3 10:43
漏水？接头漏还是管路漏？
我有提供快插接头（带截止阀）给水冷机客户（Laird、Han's Laser），普通的塑胶 ...
本帖最后由 浪卷云 于 2023-4-3 11:09 编辑
楼上各位都是外行呀，且听内行给你们讲解一下：
首先要从技术、采购更换设备的理由出手：技术部，可以直接干倒，水箱更换后，出现多次漏水现象，技术部这就是失责，对质量没有进行可靠性调查或者验证就草率同意更换了。
其次跟采购交涉，要学会跟他们算账，明明白白地列出一个清单给他，水箱漏水，会给生产上增加多少个检验环节，增加多少制造成本，造成生产上多少误工，维修又要更换多少零件，增加人力和备件的投入，同时对客户的影响，增加售后的投入。这样一算，采购就不敢说，为公司省了多少多少钱了，他们也就没有更换设备的理由了。
我觉得，按正常来说，产品合格率是生产厂家的事，我买你的东西你就得确保卖的是合格的产品给我。但是厂家的不合格品（或者说次品）不是说不能用，所以往往可能会采取降价的方式处理掉。所以，作为交易的双方，如果事先没有合同约束的话，我们这笔交易本质上到底是属于采购合格品的交易还是属于为了省钱采购次品的交易，估计很难拉扯得清楚。
水箱不漏水怎么行
任何产品都有合格率，直通率，但不能做为正常的依据；就事论事，更换型号后产生的损失是不是公司能接受的范围，如果是，那就不要说了；如果不是，就依数据说话，改进就完了。
当关注产品合格率数据的时候，就已经有问题了。追求零缺陷，不断提升产品合格率才是活下去，做的强的根基。单纯追求数据是第一个层面的质量意识，首先有了数据，数据的意识仅仅在于计算和分析。而零缺陷的理念，才是让数据转化成目标的意义。