脊梁vs 发表于 2022-11-1 12:45:17

不认同,为什么?财富 = 劳动 * 生产率 * 效用,生产率举的例子是播种机,可是播种机也是劳动的产物,文中效用指商业价值,但是这个效用放在社会局部是在发挥作用,但是整体看的话效用最终会归于零,因为市场会趋于平衡。这样下来那就是 财富=劳动+劳动+0,其实就是马克思所说的“劳动创造价值”。

脊梁vs 发表于 2022-11-1 12:54:01

关于劳动创造的财富放缓 天花板效应的看法不认同,为什么产生这种现象?我认为是贫富差距拉大,导致大多数人消费水平降低,工厂生产的商品过剩,人们无钱消费,而富人将分红收入用于再投资,用于消费的很小,这并不能解决生产过剩问题,工厂商品卖不出去导致机器停止,工人失业,这才是天花板效应的本质。

杞人忧天 发表于 2022-11-1 13:25:38

你历练成一个不可或缺的人,不可替代的人,是你换取和你劳动相匹配价值的有效途径!

kayex 发表于 2022-11-1 13:55:53

努力工作只是为了让老板换个漂亮的女秘书罢了

譬如朝露 发表于 2022-11-1 14:06:44

标题是对的,内容吧?这孩子读书读傻了。在金字塔结构中,稀缺并不是你获得分配权的必要条件。熊猫稀缺了吧,可那货表演门票拿到了分红么?我觉得你不需要跟熊猫讨论它如何用稀缺性去获取分配权,它连交配权都没有。

养猪东篱下 发表于 2022-11-1 14:27:54

在成熟的大企业里,没有谁是稀缺的,从CEO到保安。
某种程度上来说,保安的饭碗比CEO更稳定。

gemiusunyi 发表于 2022-11-1 14:41:44

看完有少许领悟

醉行者123 发表于 2022-11-1 15:52:21

想转发一下
页: 1 [2]
查看完整版本: 劳动创造财富,但未必能分到财富