戴克伊 发表于 2022-5-22 10:53:30

如何区别应用美标GD&T和欧标GPS?

本帖最后由 戴克伊 于 2022-5-22 10:53 编辑

如何区别应用美标ASME-GD&T和欧标ISO-GPS?
美标ASME-Y14.5M-GD&T标准优点是实用

美国 ASME-Y14.5M-2018 GD&T标准是美国国家标准,在北美和全球使用,ASME是美国机械工程师协会,Y14.5是标准编号(1个标准),M是公制,2018是标准批准年份,这个标准习惯称为:GD&T几何尺寸和公差。

ASME-Y14.5M-2018标准虽然是使美国标准,但是世界上应用最广,影响最大的几何尺寸和公差标准,它是全球公认的国际标准,最主要的原因是标准目标清楚,争对需求功能强大,简单实用。其数学定义Y14.5.1被用作三坐标测量仪和公差分析软件的基础。美国ASME-Y14系列标准委员会,每个标准委员会基本10-25人,全部是美国行业顶尖专业人员组成,这里汇集了美国所有GD&T书籍的作者和行业知名人士,每个人的能力水平有可能超过一个国家,其中ASME-Y14.41(MBD)标准创始人主席:Alex Krulicowski一人就有22本ASME-GD&T和ISO-GPS著作,他30年前在通用汽车推行的GD&T设计方法,现在全美国在应用,一个人的著作超过了美标和欧标委员会总和,世界上同时参加美标和欧标委员会,精通并且有著作的人屈指可数,美国有Alex Krulicowski和Bryan Fischer。美国有一批这样的人组成了标准委员会,有效的保证了ASME-Y14系列标准的质量。

欧标ISO-TC213-GPS标准的优点是全面

欧洲 ISO-TC213-GPS 标准是欧洲国家标准,在欧洲和全球使用,ISO是欧洲国际标准委员会,TC213是标准编号(15-20个标准),批准年份大约2005-2022,这个标准习惯称为:GPS产品几何规范。

许多公司使用ISO-GPS标准,似乎有一个假设,即任何ISO-GPS是标准不会有任何问题,事实上,不是内容越多越全面标准就越好,ISO-GPS标准目标太多,想顾及所有需要,内容全面深入功能强大,结果复杂难用。欧洲ISO-TC213-GPS标准委员会主要是德国,法国和英国主导,委员相对较多,欧盟27个国家都有委员,全球其它国家包括中国也有委员参加标准会议,委员会汇集了欧洲行业顶尖专业人员,但是也有相当多的一些人员是代表国家参加会议,有些人根本不懂GPS,还有语言问题,委员会委员人数很多,委员专业水平相差很大,但他们仍然有投票权,每个国家都希望自己的提案被标准采用,最后妥协的结果就形成了欧标ISO-TC213-GPS最大的优点,就是包罗万象功能强,也形成了欧标最大的缺点,包含了太多的内容,对用户学习掌握和应用造成了极大的困难,欧标ISO-TC213-GPS主席Lain Macleod也说这是对欧标的主要挑战,所以欧标目前正在做一个简单常用版的ISO-GPS标准,预计需要几年时间,出版时间还未定。

美标和欧标共同部分是全球几何尺寸和公差

目前世界上关于尺寸公差有两个主要的标准,欧洲 ISO-TC213-GPS系列标准,美国ASME-Y14.5M-2018 GD&T标准,目前这两个标准大约80%的内容相同,最常用的有95%相同。欧标ISO-TC213-GPS主席Lain Macleod有个更确切的说明,ASME-Y14.5M-2018和ISO-TC213-GPS对比,粗看有5%差异,细看有25%-30%差异,这里说的是全部标准内容。

中国新GB国标全面与欧洲ISO-GPS产品几何规范接轨在中国推广应用。如果出于某种原因,自己的公司被要求采用欧标ISO-GPS或中国GB国标产品几何规范,绝大多数的企业通常只有普通的设计要求,建议使用ISO-TC213-GPS与ASME-Y14.5M-2018 GD&T标准的共同部分,即全球几何尺寸和公差,就足够满足普通机械设计功能需求,对于更复杂和特殊行业的设计要求,公司可以创建一个企业增编标准,通常选用欧标和美标不同的部分,注塑和飞机发动机行业可以选用ASME-Y14.8GD&T成型件标准,补充设计必需的标准内容。这种方法并不违反任何标准,只会帮助企业更好的使用欧标ISO-GPS,美标ASME-GD&T,和中国GB国标产品几何规范,更容易与世界接轨,后来者有条件做出更好的选择。Working Smarter Not harder creating total profit– Edward Deming


欧标ISO--GPS和美标ASME-GD&T主要区别

总体上欧标ISO-TC213-GPS标准使用独立原则,例如:尺寸公差不要求默认包容原则,如果启用要加Ⓔ。默认分离要求,如果启用同时性要去加SIM。ASME-Y14.5M-GD&T-2018标准默认包容原则和同时性要求,分离要求需要加SEP REQT。

欧标ISO-TC213-GPS标准有表示方向的几何公差附加框,包括:相交平面框,定向平面框,方向要素框,集合平面框。
ASME-Y14.5M-GD&T是一个关于最终产品的标准,只从设计角度定义产品。欧洲ISO-TC213-GPS标准从设计角度定义产品,同时从检测角度定义检测产品需要的理论知识,还包括测量不确定性知识,就像一个人站在镜子前面,自己还有一个对应的自己,形成了事实上类似的两套标准,这就极大的增加了欧标包含的内容和符号。例如:检测拟合计算和滤波符号应用等等,定义出了检测需要的理论知识。


欧标ISO-GPS和美标ASME-GD&T设计规范功能相同
美国ASME-Y14.5M GD&T标准是关于最终产品的标准,只告诉应该做什么,没说怎么做。也就是说这个标准只是提供设计方法,让设计师从几何形状的角度把最终想要的零件表达清楚,使它们能够装配和工作,因为零件装配好了才能工作,所以说GD&T最主要的功能就是装配。这个标准没说怎么做,就是没有规定制造和检测。


欧标ISO-TC213-GPS标准就定义最终产品和设计功能而言,与美国ASME-Y14.5 GD&T标准功能相同。GD&T/GPS就是尺寸公差的另外一个表现形式,只是更清楚的表达了形状、方向、位置公差,设计准确功能变强,没有规定怎样制造和检测方式。


2天培训区别欧标GPS和美标GD&T没有意义

GD&T/GPS几何尺寸和公差培训最少需要2天,内容再少就不够用了。这些最基本的内容GD&T/GPS基本没有差别,不同之处几页PPT就讲清楚了,非要区别也只能是注明欧标编号,用欧标习惯用语,更多是心里安慰。

戴克伊2天GD&T/GPS几何尺寸和公差培训使用,龙东飞(Mike Long)《几何尺寸和公差基础》2018版188页,中文彩印手册,覆盖了ASME-Y14.5M-2018标准50%最常用的内容,这些最基本的内容美标ASME-GD&T和欧标ISO-GPS 95%内容相同,精选GD&T/GPS重点实用内容是一个很重要的工作,欧标委员会目前在做这项工作,这本手册最大的价值就选择本身。GD&T/GPS理论:概念规则,符号术语,MMC/LMC应用,内部/外部边界,奖励公差,基准偏移,0公差。GD&/GPST应用:选择控制基准形体,建立基准系,掌握应用位置度,轮廓度,跳动。GD&T/GPS检测:理解公差带,掌握测量方法,检具使用。通过学习工程人员可以有效掌握GD&T/GPS; 设计应用,制造应用,检测应用,是机械设计工程师必备的GD&T/GPS/GB专业尺寸公差知识。


彩印中文《几何尺寸和公差基础》手册2018版。作者:龙东飞(Mike Long)
3天培训区别欧标GPS和美标GD&T有意义

3天GD&T/GPS几何尺寸和公差培训使用,龙东飞(Mike Long)《实用欧洲/美国几何尺寸和公差》作为教材,培训覆盖教材60%最常用内容,对比学习欧标GPS和美标GD&T最有效,这样可以更容易的理解掌握欧标ISO-GPS同时掌握美标ASME-GD&T。

龙东飞(Mike Long)《实用欧洲/美国几何尺寸和公差》(270页A4)以ISO-TC213-GPS标准和ASME-Y14.5M-2018 GD&T标准共同内容为主,即全球几何尺寸和公差,全书对比讲解欧标ISO-TC213-GPS与美标ASME-Y14.5 GD&T不同内容,详细介绍欧标ISO-TC213-GPS和美标ASME-Y14.5 GD&T独有内容,最后一章集中列表对比欧标ISO-TC213-GPS和美标ASME-Y14.5 GD&T的不同内容和独有内容,全面对比讲解GPS/GD&T几何尺寸和公差标准知识,应用和检测。满足机械设计和尺寸工程对欧标和美标几何尺寸和公差的专业需求。尤其对应用全球几何尺寸和公差的企业意义重大,因为国内企业技术大多源自欧美,自然会接触到欧标和美标两个标准的图纸,事实上目前美标欧标国标同时都在中国使用,中国不是单一标准国家,如果只掌握其中一个标准对中国工程师职业生涯有缺失。


《实用欧洲美国几何尺寸公差》2018版作者:龙东飞(Mike Long)


龙东飞(Mike Long)美国ASME Y4.5GD&T几何尺寸和公差、Y14.43GD&T检具设计、Y-14.8GD&T注塑成型件、Y14.48 GD&T新符号、四个标准委员,国标/欧标ISO-GPS委员,有8本《几何尺寸和公差》系列著作。


页: [1]
查看完整版本: 如何区别应用美标GD&T和欧标GPS?