人员流动大，各种送外卖的
ィ心兂鎅 发表于 2022-4-16 07:32
这种又不死人的，有啥好 清零的，全世界都在共存，就我们借这个毛病搞事
真放开以后，感染人员大量涌入医院，稀释本来就不充足的医疗资源，你有其他病也很难进入医院的时候，你就不这么说了
fangyunsheng 发表于 2022-4-20 16:35
真放开以后，感染人员大量涌入医院，稀释本来就不充足的医疗资源，你有其他病也很难进入医院的时候，你就 ...
没得病你怎么说都可以！得了这病看你往不往医院跑，即使是轻症。
ィ心兂鎅 发表于 2022-4-16 07:32
这种又不死人的，有啥好 清零的，全世界都在共存，就我们借这个毛病搞事
不是不死人是中国不死人 你觉得治疗新冠的费用是个人就负担得起？
ィ心兂鎅 发表于 2022-4-16 07:32
这种又不死人的，有啥好 清零的，全世界都在共存，就我们借这个毛病搞事
这种是会死人的，只不过在我国的死亡率比较低，那是国家保护的比较好。数据的话很多机构也有发布，当然各个国家的数据是不一样的。第一，如果放开了，首当其冲的就是老人和小孩遭受的冲击最大。特别是医疗条件较差的地区。第二，就是当大量病人出现，我们国家人口多，医疗系统将被击穿，这个时候问题就很严重了。我们国家在疫情这方面已经做的这么好了，可谓一枝独秀，为何还要怀疑国家的政策。这些都是经过政府衡量的，里面情况错综复杂。
我觉得我们要理性思考，这本来就是一个灾难，所谓灾难就是会波及的各个人，我们肯定会见到有人痛苦，挣扎。否则就不是灾难了，所以我们应该有一些同理心，换位一下，其实上上下下都不容易，这么大的事情，有纰漏也是情有可原的。不要一味否定。
各个国家的国情不一样，我们人口多，一旦放开可能很多问题会产生，所以有必要也有能力来控制。而别国没有这个优势，所以放开了，如果用阴谋论的说法来说，可能别国要拖我们下水，才会有各种舆论产生。
总之，我觉得我们国家把我们保护的够好了。
不离上师 发表于 2022-4-21 10:21
这种是会死人的，只不过在我国的死亡率比较低，那是国家保护的比较好。数据的话很多机构也有发布，当然各 ...
总比饿死好吧，很多人都1个月没上班了，没收入买不到东西，饿死