鑫森淼炎垚
发表于 2022-3-10 11:42:20
你说的已是出图阶段了。对机械工程师来说,工作流程是:构思轮廓、计算校核、方案画图等等。最让机械工程师头大、最难受的是:方案画图阶段。你,非常详细的画图吧,费事费力,但是不一定能中标。你,马马虎虎画一下去交差吧,一不留神中标了,发现一堆细节问题难解决。
钣金准专家
发表于 2022-3-10 11:46:07
习惯从2D做蓝图再到3D。就目前的3D软件,2D编辑还没发现能超过AUTOCAD的
pixyzh
发表于 2022-3-10 11:55:05
当然是先出三维了,三维的各种配合做好后二维图就直接出来了。
汤圆园
发表于 2022-3-10 11:57:23
一般构思方案的时候用二维,等要做具体结构的时候再用三维建模,习惯这样子了,但办公室刚毕业的CAD用不来的,他们做方案也是用三维做草图的形式,所以我现在观念也有影响,只要能最终设计出来就好了,至于用什么软件怎么个过程不重要
春雪zw
发表于 2022-3-10 12:13:59
方案要构思成熟后,用三维进行细节把控
走江湖
发表于 2022-3-10 12:39:42
先是设计计算,然后规划2D 3D都可以
譬如朝露
发表于 2022-3-10 13:43:35
完全不太了解你的思维,你说的是二维设计三维设计?确定不是说画二维图三维图?我的理解是二维生物是无法了解三维世界的全貌的。而三维生物可以窥见二维世界的全部。你说的进行二维设计是先用二维思维思考问题么?我这里倒有点儿经验。就是我读书时,就是首先研究的二维,研究线投影,可我无法想象其在三维空间的形状。这可能就是你们说的空间想象能力差吧。可一个二维生物,没用过三维思维,如何能有空间想象力呢?不知道现在有些人为何执着于回归二维世界,降维打击么?如果你们的目的仅仅是加密倒也可以理解。但会损失效率
零分贝大卫
发表于 2022-3-10 14:01:30
用二维AutoCAD 这个软件多一些。行业限制,做货架,用三维画出来,实在是自讨苦吃。
望己成龙
发表于 2022-3-10 14:13:22
以前:构思-2D初步-3D检查-2D工程图
现在:构思-3D初步-3D终图-导出2D工程图
感觉:全新设计若全程用3D省事、准确且出错少,通过尺寸编辑能自动更新相关模型和图纸,相比2D为主的方法,设计思路改的越多越体现3D方法的效率。
但若是参考已有的2D图纸进行部分新设计,那还是直接2D省事。
wx_vdZmJi97
发表于 2022-3-10 14:19:46
我觉得一台机器的设计过程应该从参数的确定开始,然后再到关键结构设计,关键结构中的主要零件的校核,再到整机设计。