远祥 发表于 2022-2-14 18:24:11

导弹打蚊子?!

在供应商车间看到两台升降机构,感觉原理和机构很不协调,特此发帖探讨一下这种升降机构是用来方便人工取件的,因为人工操作台很高,物料叉车搬运过来后,该机构按需求升起来;

其实功能要求就跟这种剪切式升降一样,到位即可;
这种链升降一看就是重载型的,而且这种链的精度也不高吧
但升降的动力却用了精度很高的电动缸和伺服电机
SIMOTICSS-1FL6 伺服电机,要五千多呢
这个迈茨的品牌,我一直怀疑他在蹭schmalz施迈茨的热度!因为他们的品牌字母为motcy。。。
动力升降精度再高,这链条也会有误差的吧。。。
让人感觉不好的是这个红色的导向杆
几万块都花下去了,这个导向杆的平面却磨的像狗啃的一般,面不平,还坑坑洼洼!

这个是尼龙块,这种接触硬磨,用不了多久啊

shanfu_yuan 发表于 2022-2-14 18:39:09

在不清楚对方具体要求和设计意图前不好下定论,那个杆应该是防止电缸头部部分转动,限位用。

m2006410 发表于 2022-2-14 19:23:10

本帖最后由 m2006410 于 2022-2-14 19:27 编辑

:)。。。

l7612175 发表于 2022-2-14 19:35:49

我感觉设计的还行啊,整体焊接的架子,不用链条不行啊,那个大的伺服电动缸,可能是能找到的最合适的吧,大推力的电动缸大部分都是伺服电机。 要说问题吧,我感觉固定链条那个丝杆螺柱,放的有点靠外了,都有点拉歪了,粗细感觉也有点细了,两个螺帽也要用高强度的。
两侧面如果能加个斜三角当做防坠落保险,就像汽车维修抬升那个安全装置一样,就更好一些。

aniljiang 发表于 2022-2-14 19:48:40

不要之是站在技术角度看问题,剪式升降机能开20万发票吗?这个可以,后面可以操作的空间比较大,你懂的。

韩寒11 发表于 2022-2-14 21:02:56

换一种形式的非标设备,价格比较好操作,能实现差不多功能就行

未来第一站 发表于 2022-2-14 21:30:15

这电缸确实用的奢侈。

远祥 发表于 2022-2-14 22:14:29

shanfu_yuan 发表于 2022-2-14 18:39
在不清楚对方具体要求和设计意图前不好下定论,那个杆应该是防止电缸头部部分转动,限位用。

那个是防止头部转动,只是工程塑料不合适,时间长了会磨损,间隙变大就会晃动。

远祥 发表于 2022-2-14 22:16:26

l7612175 发表于 2022-2-14 19:35
我感觉设计的还行啊,整体焊接的架子,不用链条不行啊,那个大的伺服电动缸,可能是能找到的最合适的吧,大 ...

是的,这个机构后续做重载升降是可以学习参考的

远祥 发表于 2022-2-14 22:18:51

aniljiang 发表于 2022-2-14 19:48
不要之是站在技术角度看问题,剪式升降机能开20万发票吗?这个可以,后面可以操作的空间比较大,你懂的。

层主透过表象看到本质,眼力过人呀;
一语道破供应商老板的小心思。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 导弹打蚊子?!