防弹蜗牛 发表于 2021-9-11 15:28:45

感觉用多实体零件玩自上而下更方便

RT
主要就是没有装配体里的“在位”配合了。。。
改动起来更方便
还能用上实体复制移动这些骚操作

挺好

176058249 发表于 2021-9-11 15:41:38

绘图发展史第一阶段： 草图绘制装配 那时候特别喜欢投影曲线和转化实体，后面全是报错   2. 第二次学聪明，学会去参数化， 全部实体一次绘制完毕，无参数画图，再拆分零件组装装配体， 零件复杂多了，出工程图就会发现加工零件未取整数，都有小数点现在阶段：CAD布局 . 设备，自上而下 和上下而上混合用，尺寸关联想清楚再关联。错误报少了， 头发掉多了

1558196760 发表于 2021-9-11 19:31:53

UG不就是你说的这样么。建模很方便。

魍者归来 发表于 2021-9-12 08:35:51

玩过一年多这样建模，离职的时候项目交接给新接任的，那孩子整个人都傻了;P

小豆芽爸爸 发表于 2021-9-13 08:58:15

都是大神啊

机械必威体育网址007 发表于 2021-9-13 09:11:58

SW虽然市场占有率高，但在自上而下方面还是菜鸟级别，高级思路不好玩了

机械必威体育网址007 发表于 2021-9-13 09:13:41

用多实体零件玩自上而下，稍微复杂点的结构，修改起来会让你怀疑人生

远祥 发表于 2021-9-21 02:20:16

这不就是UG装配功能里面的VAVE吗

防弹蜗牛 发表于 2021-9-22 16:51:41

机械必威体育网址007 发表于 2021-9-13 09:13
用多实体零件玩自上而下，稍微复杂点的结构，修改起来会让你怀疑人生

焊接件用多实体画，装配图还是老老实实用装配体
页: [1]
查看完整版本: 感觉用多实体零件玩自上而下更方便