拉玛西亚亚
发表于 2021-9-10 10:22:47
焊接的省钱,但是同心度差,看起来也比较粗糙,不上档次,就看你更看重什么了。
机械设计攻城狮
发表于 2021-9-10 11:34:12
人在曹营心在汉 发表于 2021-9-7 16:41
你在帮老板省钱?
我们的老板还会看图纸,能省钱的地方都叫我们改,能省十块他都很开心
xjhuan1010
发表于 2021-9-10 16:39:29
1、加工成本上来,看起来第一种单个轴承座成本比第二种单个高,但是第二种需要两个就麻烦了,两个轴承座的适配度要求就要特别高,孔到底座的距离精度要求,而且固定轴承座的那个零件上面的空位加工难度直线上升,成本增加,其实两种都可以精铸,在原材料上面就是重量第一种贵一点而已
2、装配成本直线上升,安装时效上可能会相差好几倍
zhonshui
发表于 2021-9-11 09:11:45
用第二种方案,,底下用一块板,两个立板,立在同一块板上,不要分开立
cgq01
发表于 2021-9-11 20:03:42
不明觉厉
ygyi2009
发表于 2021-9-13 09:05:39
新手搞得
龙战于野438
发表于 2021-9-13 10:13:47
你这要求不高,不一定要焊接,直接加工板销定位拼接成第二个图省钱加工也方便
l133306
发表于 2021-9-13 11:35:43
fuyu389 发表于 2021-9-7 16:32
加个图,这个是一个机加件,还有有买这种东西的吗,不用加工?
你这个加工不了啊,或者说很难加工
l133306
发表于 2021-9-13 11:36:47
说实话,两个结构我都不喜欢
救赎.
发表于 2021-9-13 14:19:59
这种东西要看你公司现有的加工能力才能确定那种方便吧