你们单位类似的小事也这么扯么
产品上某个部位的M3螺钉松动，生产、质检、研发、售后、采购从水和面粉开始扯来扯去扯到最后连个拉面也没扯出来，只看到了一锅浆糊一锅粥。研发一口咬定，ABS注塑件内嵌的M3铜螺母小径大了，缺斤短两了，不合格了，不符合标准了。
此事和老成无关，但我好奇扯拉面的正确打开方式，扯总得扯得有理有据有数据有标准吧。
量螺母小径，尺寸2.55mm。
查标准，“GB/T 197-2018 普通螺纹 公差”，“GB/T 15756-2008 普通螺纹 极限尺寸”，两个标准查到的结果是一致的，上述螺母的小径尺寸在2.459-2.599mm都是合格的。
我就想问设友们，你们单位类似的小事也这么扯么？
很多事情我都只能默默鄙视——尽管是发自肺腑的。 不出意外的话，每次背锅的都是同一个部门。尽管每家企业背锅的部门都不相同，但对于各家来说，又几乎是不变的，这是背锅守恒定律，用个时髦点儿的词叫做——企业文化。 我们这里一般出问题都是技术部门的责任，哪怕是收不回钱都是技术没搞好导致的。 sgxap666 发表于 2021-6-25 09:26
我们这里一般出问题都是技术部门的责任，哪怕是收不回钱都是技术没搞好导致的。
这就是企业文化
魍者归来 发表于 2021-6-25 09:17
不出意外的话，每次背锅的都是同一个部门。尽管每家企业背锅的部门都不相同，但对于各家来说，又几乎是不变 ...
搞技术，搞机械，本来是个一是一二是二的事情，每个问题出了，大体上来说是谁的原因就谁的原因，水平有限脑子糊涂的人瞎扯我还可以理解，但那些心里明镜似的人甩锅推诿，拉帮站队，党同伐异，我就很看不上，可是这样的人居然就是深得老板的赏识。
在公司里很多时候是，谁都没有错，但问题又存在；
比如楼主的这个情况，标准件 M3 螺母内孔一般是偏大，外螺螺纹是偏小，装配起来如果没有拧紧，或者扭力过大造成滑牙；松是肯定的； 这个时候可以说，谁能没有错； 要解决这个问题，可以有通过打螺纹胶+增加有效牙长； 或者定议螺母螺钉的公差带；最终归到工程师处理比较合适。 大了小了，剖开测，或者用通止规一量，就可以出来的，事实很清楚嘛。
松动不一定是尺寸的问题，可能有振动。 将军_JCZ60 发表于 2021-6-25 09:37
大了小了，剖开测，或者用通止规一量，就可以出来的，事实很清楚嘛。
松动不一定是尺寸的问题，可能有振动 ...
许多人是能拍脑袋拿嘴说的事情绝不去动手测量然后对照标准判断。
目的是甩锅，又不是解决问题，当然不可能有好结果了。