机器画家 发表于 2021-6-3 18:53:52

链条式塑料管牵引机,两边夹紧液压缸给加了双向液压锁,没想到管径大了1mm,进去直接被挤坏。后来分析,这地方不能加液压锁,应该加蓄能器,要维持压力,而不是维持位置。

有一个沉箱,用钢绳吊着四角从地面下到地坑,沉箱要维持水平,设计师做成了动滑轮形式,指望它自己平衡,结果现场工人一踩上去,沉箱差点翻过来。后来还是老实改回4条死绳。

还有个故事是听来的,说有个炉子的电气部分要检修,炉门是液压升起的,组长是新来的,现场检查完开干,按照规程干活前要断电,结果那边一拉闸,这边炉门下来了,死伤惨重……事后总结,这种场合一定要用死铁撑住,做到万无一失。

普通地方粗放没关系,但涉及安全的地方一定要严谨,逻辑一定要严密。战战兢兢,如临深渊,如履薄冰,小心驶得万年船。

只有经历了所有的失败,剩下的才有可能是成功。

majingfeng 发表于 2021-6-3 20:46:04

你的意思就是瞎蒙呗
还别说这也到符合一些企业的做法

韩寒11 发表于 2021-6-3 20:56:54

在具体核算降低成本的时候,严谨的计算会起到很大的作用

蛋蛋超人 发表于 2021-6-3 21:07:48

工期紧,就不计算,不查手册,出了问题还不是你背锅。相信我,他们的工期没你想的那么紧张,所谓的不计算,只是建立在经验上而已。

未来第一站 发表于 2021-6-3 22:49:51

努力做到都有理有据。

水水5 发表于 2021-6-4 08:12:20

都是要计算的。计算本身也是积累的一个过程。一开始可能算一个星期,算一两天,后来可能分分钟就算完了。也就是EXCEL改个数的事,也就是输个力simulation一下的事。分分钟搞定。计算了才能睡个安稳觉。

受不了了 发表于 2021-6-5 23:54:10

非标,有很多时候对产品生产工艺的精通程度更重要

远祥 发表于 2021-6-6 00:07:20

这个需要部门有人起带头羊的效果,带领大家都这么干!

待业青年 发表于 2021-6-8 17:50:40

列5,告诉你错了吗?

WUQINGLAI 发表于 2021-6-9 10:41:56

待业青年 发表于 2021-6-8 17:50
列5,告诉你错了吗?

我觉得是老师傅错了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 机械设计是否需要很“严谨”