小象漫步 发表于 2021-5-11 15:37:05

ZHW88 发表于 2021-5-11 15:19
气缸实际出力为理论出力的60%左右

没有,说只有一半,理论推力✖️0.5差不多

大馒头CC 发表于 2021-5-11 15:39:25

负载工作速度:1、V<0.2m/s β=65%;2、高速运动 β=30%
输入动作性质:1、 阻性负载, β=80% ;2、惯性负载 一般场合 β=50%
β为负载率,取两种情况下的最小值。
一般选型理论值*0.7就可以了


小象漫步 发表于 2021-5-11 15:44:12

大馒头CC 发表于 2021-5-11 15:39
负载工作速度:1、V

就是说理论推力460公斤,实际推力✖️0.7就可以拉?是吗?

远祥 发表于 2021-5-11 17:27:27

缸径过大,输出力是会打折扣的,毕竟空气能被大量压缩;建议负载很大的,还是用油缸靠谱!

轩诗画雨 发表于 2021-5-11 17:28:42

你测试要测试气缸源头的力,测试负载的没有用,已经被吸收掉了

Kai_CC 发表于 2021-5-11 17:51:17

推测原因:第一气缸径过大,损耗较大.第二,安全系数.第三, 动静压力不同

晓昀 发表于 2021-5-11 19:03:14

为什么差这么多?进气压力比额定压力低吗?

水水5 发表于 2021-5-12 08:07:24

本帖最后由 水水5 于 2021-5-12 08:08 编辑

有个负载率的问题。但是你实测,推力还是很接近理论推力的。
但是设计的时候不能这样考虑,因为你还要考虑一个加速度的问题,要有一定的富余量。气缸推动有一个从静态变为动态的过程
另外压力达到工作压力,压力的上升也不是一个线性值,压力接近极限会越来越慢。但是机构不可能等。所以要按推荐的负载率考虑。
若是无法满足设计要求,到了临界值,需要试验确定。

凯思特 发表于 2021-5-12 08:19:35

摩擦力过大                  

wugehaoniu 发表于 2021-5-12 08:20:51

就是这么多,密封件浪费了太多。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 气缸的理论推力460公斤,实际推力只有230公斤?