fanxx2000 发表于 2021-3-2 11:08
不知道你的材料是什么。按照普通碳钢的话，你的尺寸和形位公差要求，目前工艺手段是可以做到的，甚至可以 ...
碳钢吧。其实直线导轨就是此类产品的典型代表。
零件加工精度要根据实际使用要求确定，尺寸和形位公差满足使用要求就行，不一定要追求高精度。
上下两面是加工面吗？
晓昀 发表于 2021-3-2 12:29
零件加工精度要根据实际使用要求确定，尺寸和形位公差满足使用要求就行，不一定要追求高精度。
上下两面是 ...
对。上下两面都是加工面。此帖的核心问题是：必要时，能否不遵循尺寸公差值大于形位公差的原则，以及通常加工手段能否实现？
包容原则，按图形状公差就可以不需要。
热青茶 发表于 2021-3-2 14:41
包容原则，按图形状公差就可以不需要。
你说的对，指出了关键！
感觉大家对形位公差的一些基本概念还不是很清晰，可以多看一些标准和书籍，刚好之前给有个同事截了个图
我的话，会直接给平面度。要么放大尺寸公差，要么平面度要求严一些。
按图尺寸公差平行度可以不做要求，如果非要加形位的话应该是加A面的平面度或者要求1700长度的直线度
因为就算加工成梯形，平行度也不会超过尺寸公差0，1
一般就是这个解释了，我想大家看的也是这个吧！
个人理解，公差标注有原则，就是大家都知道的：标注出的形位公差值通常都小于线性尺寸公差值。如果，产品不需要形位公差小于尺寸公差，则不需要标注。但是，总有情况总有特殊的时候。楼主的这个产品，很可能是导轨衬板一类的零件，特点：窄薄长。加工后易产生弯扭曲，进而影响安装使用。根据最终产品使用要求，它的变形程度在一定范围内是可以接受的，但可能会出现平行度这类形位公差大于尺寸公差的现象。所以，从实际情况出发，在图纸上作出实用性强却不教条遵循原则的标注是可以理解，并可以接受的。