设计参考
本帖最后由 未来第一站 于 2020-12-13 08:28 编辑我有个习惯，每碰到一台设备，只要条件允许，都会尽量拍照记录。
记录重点大致如下：整机外观、设备铭牌、主要电机、主减速器、主传动机构以及个人感兴趣的一些机构、结构等。过后会以设备名称为文件夹整理保存。
当然收集的目的也很直接，设计参考，主要有两个方面：1.可用机构和结构的参考。2.我主要关注电机参数及减速器。
我一直不是很相信那些全新、首创的东西，也许是因为我很少能见到新东西；或许是对“全新、首创”的概念理解不够，比如仅仅是把现有的东西做个集成或变形算不算“全新、首创”。
比起“全新、首创”我更相信迭代和升级。
小型振动筛，多用于实验机构，初步判断是通过偏心轴结构实现旋摇，通过凸轮机构实现顶击动作，具体一台电机输入如何实现以上两种动作具体结构有待研究。
产品铭牌
电机铭牌，有了电机参数其实很多事情都会变的简单起来。
标准筛网，能看到上面的孔经，简单查了一下筛网的孔经和我们一般理解的目数还是有很大差别的。
孔经0.63的网
孔经0.071的网
小东西也有很多可以研究的地方。
比如这个筛网吧，它的标准，网丝的材质，筛网的制造工艺~~~~每一项都关系到很多人的饭碗。
随时记录工作中问题，这种工作习惯很好！ 很多东西很显而易见，可有些人就不太容易接受。可能是不接受提出问题的人。对人不对事，你为什么要收集信息，不就是为了集成？只不过集成的深度与广度因人而异，准确说因规则（方法）而易。而所谓的新与旧是相对的，没见过的人会觉得新，见过的人不外如时。机械就其结构而言，在历史上都能找到原型。甚至要说法则，那些数学物理方法，本来也存在于世上，只不过人眼不同，看到的不一样罢了 |譬如朝露发表于 12-13 00:02很多东西很显而易见，可有些人就不太容易接受。可能是不接受提出问题的人。对人不对事，你为什么要收集信息，不就是为了集成？只不过集成的深度与广度因人而异，准确说因规则（方法）而易。而所谓的新与旧是相对的，没见过的人会觉得新，见过的人不外如时。机械就其结构而言，在历史上都能找到原型。甚至要说法则，那些数学物理方法，本来也存在于世上，只不过人眼不同，看到的不一样罢了哎，在理！ 好习惯 走到哪里拍到哪里记录到哪里
推荐你常去展会让你一次拍个够 好。关键是有机会多走动。 看似很简单的东西，其实蕴含大道理 值得学习的一种方法
这好比学生时代的上课、听课摘笔记
有些人会说你听课掌握了就是掌握了
懂了就是懂了
但只有摘笔记的人知道
我以后迟早会从这些笔记中学到另外新的知识点
或许你是一个天才
对所见所闻能够过目不忘
但往往一个优秀的人
都会有些许我们日常生活中
习以为常的好习惯
对了，我就是上虞的
楼主发出来的图片中
看到了上虞字样
突然有种眼前一亮的感觉
但对这个厂好像没有听闻
觉得自己还是只小鸟
在这个森林中
飞的不够高不够远
我拍的产品照片和视频，已经装满一张500Gb的硬盘了，不过都是保密的东西，不能发;P