晓昀 发表于 2020-11-1 15:52
听说前几年中国农大也在研究蒜头朝下的播种方法，蒜头朝下播种有些难度。
女侠连这个也关注啊
大白小白 发表于 2020-11-1 21:37
女侠连这个也关注啊
有个朋友有个千亩的种植园，以前他询问过这类机器，所以，关注过一段时间。
大白小白 发表于 2020-11-1 21:31
这部分没看到。不敢说实现了，也不好说没。需要实机考察。
搞机械多了，看看机构复杂程度，只要是没有盖上外壳的，多看看，基本结构就知道了。
刚才在和一个还在搞农机的朋友聊天，他劝我不要再进入农机行业了，太难做了，哈哈……………………
明天要上班了，上班就只能在纸上画图了，也不能上网了……好憋闷……
晓昀 发表于 2020-11-1 21:41
有个朋友有个千亩的种植园，以前他询问过这类机器，所以，关注过一段时间。
都种了啥，吃货特别关注。
awolfbee 发表于 2020-11-1 22:27
明天要上班了，上班就只能在纸上画图了，也不能上网了……好憋闷……
大侠以半年为时间单位的计划，要不忘初心才好。
我觉得要蒜瓣尖都朝上不容易实现。
向宏 发表于 2020-11-1 22:54
我觉得要蒜瓣尖都朝上不容易实现。
都朝下也不容易实现。
awolfbee 发表于 2020-11-1 15:45
有的时候，研发就是一张纸，捅破了就不值钱了，不然就不会有什么专利法来保护了。比如康宁的玻璃熔炼垂流 ...
是哟，这些年有些人用了些不太光彩的手段对付我，所以我会有感触。我不做农机，这几年对机构的理解可以提些建议，视觉可以帮你定向，但以现在的保护程度，估计价格不菲，农民兄弟不一定能承受。还有就是纯机械的定向，环保。做为农业，我认为应该是首选。我可不希望种子阶段就被污染了。做为机械定向，事实上有很多定向机构。你可以了解下。就算是自由落体，你认为两头差别不大，不好识别。但通道足够，仍然能区分。当然我能想到的，那些人才应该也能想到。这就是举个例子，想必自由落体有人申请专利了？中国农机中用自由落体原理选种的农机不少吧。其实现在专利有很大的bug，像这种原理性的东西要保护个一二十年？以前实用新型也就五年，好像有人改成十年，不知咋想的。不利于技术普及，有点诈骗的嫌疑
换个思路不知道可行吗？一定要在农机上实现方向分选+播种？
比如先做一台筛选装盘的设备解决蒜头朝向的问题，然后把分的好料盘装载在播种机上确保垂直播种...