远祥 发表于 2020-7-15 17:04:31

这个分析的结构是怎么个看法？是否超过材料的屈服应力值吗？

一入非标深似海 发表于 2020-7-15 18:15:03

为啥非的用锥轴呢

田田田田田 发表于 2020-7-15 21:46:56

请把相关标准列出来。谢谢！:lol

未来第一站 发表于 2020-7-15 21:57:59

田田田田田 发表于 2020-7-15 21:46
请把相关标准列出来。谢谢！

GB/T1570

各类工业毛刷定制 发表于 2020-7-17 11:58:31

????????

加肥猫devil 发表于 2020-7-17 13:11:21

这个好专业，我们还没用过锥面轴，先学习下再说。

僵尸号 发表于 2020-7-20 13:49:42

按2.2倍的额定扭矩校核一下侧面的挤压强度

lqiud 发表于 2020-7-20 14:37:43

可以的

凯南机械鼠 发表于 2020-7-20 14:47:41

SolidWorks 的 simulation仿真 是基于结构静力学的，可以认为是很缓慢的施加载荷。皮带轮的启动过程，是一个瞬时力的突变过程；再者运行过程中皮带的载荷不同，轴产生疲劳也是有可能的。
按楼主的仿真，静力下的各危险点的应力值是符合强度要求的（我这里按图中屈服强度除以1.5估算）。至于在突变载荷或往复载荷下，是不是应该对轴径或键槽从新校核一下？
楼主可以往动载荷的冲击韧性、交变载荷的疲劳失效这两个方向走一走。
个人以为，疲劳失效的可能性比较大（看图片的话，加工或使用过程中产生的机械损伤降低了轴的疲劳强度）。
以上仅为个人看法，不做设计、加工参考。

18863288299 发表于 2020-7-22 09:26:05

寻找能接国外订单的厂家联系：18863288299
页: 1 [2]
查看完整版本: 不明就辩(12)——锥面键槽破坏